El estudio más completo y revelador sobre la pandemia del Covid-19 con la participación de salubristas boricuas

Nota del Editor: El siguiente es un artículo de consenso internacional que incluye 50 autores, representando a 15 países. Puerto Rico es el autor principal de la investigación a la que aportaron McCoughlouh, Marik, Kory, Simone, VanderBuch, Peng y Yanaguisagua, entre otros, y que se publicó en la revista de Medicina Ortomolecular.

Publicado por Sociedad Internacional de Medicina Ortomolecular

Se ha producido una situación mundial sin precedentes debido a la pandemia relacionada con el virus SARS-COV-2.

Además de una nueva enfermedad infecciosa y una respuesta global incomparable, COVID-19 también inició un curso de acción incomparable de la investigación, la producción, las pruebas y la distribución de la investigación de la vacuna.

El sentido de urgencia en la lucha contra la pandemia viral ha llevado a decisiones de salud pública basadas en información incompleta y no basada en la evidencia. Muchos problemas en relación con el virus SARS-COV-2, la enfermedad COVID-19, y el sistema inmunológico deben abordarse, aclararse y colocarse en una perspectiva adecuada para llevar esta pandemia a una evaluación más objetiva.

Este análisis puede ayudar a administrar sus muchos desafíos de manera más eficiente, además, de proporcionar una oportunidad verdadera para reducir las complicaciones, las muertes y los efectos secundarios iatrogénicos de la infección o la vacunación, o ambas.

El presente informe de consenso ha tomado esta tarea necesaria para proporcionar un terreno común para administrar de manera efectiva esta situación global.

Introducción

Se ha producido una situación mundial sin precedentes debido a la pandemia relacionada con el virus SARS-COV-2. Además de una nueva enfermedad infecciosa y una respuesta global incomparable, COVID-19 también encendió un curso de acción sin igual de investigación de vacunas, producción, pruebas y distribución (Shaw, 2021). El sentido de la urgencia alrededor de la lucha contra la pandemia viral llevó a la creación, en marzo de 2020 del programa Operación Warp Speed (OSWS) para hacer una vacuna contra COVID-19 disponible lo más rápido posible (Jacobs y Armstrong, 2020).

Convergencia de estos eventos únicos presentados a la conciencia pública la promesa y el potencial del ARNm y otras vacunas como una nueva herramienta contra las enfermedades infecciosas. Al mismo tiempo, los eventos sin precedentes son, por definición, sin antecedentes y contexto para evaluar completamente los riesgos, beneficios, seguridad y efectos a largo plazo como una contribución positiva a la salud pública.

Bajo la presión de la pandemia extendida y el número de muertes de muertes, el pensamiento crítico de la baja reducción del miedo, modificó las normas y las decisiones formadas. El desarrollo excepcionalmente rápido de estas vacunas COVID-19 a través de ensayos experimentales en el despliegue masivo plantea posibles preocupaciones de seguridad. Se han informado las patologías agudas (incluidas a la muerte) y a largo plazo, como trastornos de la sangre, enfermedades neurodegenerativas y autoinmunes en las personas que reciben la vacuna (inoculación).

Presentamos un análisis racional, integrado y basado en la ciencia para identificar las fortalezas y limitaciones de las estrategias relacionadas con la pandemia y las recomendaciones actuales para mejorar los resultados de salud. SARS-COV-2: El nuevo virus SARS-COV-2, un miembro de la Coronaviridae de la Orden de Nidovirales, es el virus que causa la enfermedad llamada enfermedad de Coronavirus 19 (COVID-19, PAL et al .2020).

SARS-COV-2, corto para «Síndrome respiratorio agudo severo de Coronavirus 2», es un miembro de la clase de virus de ARN de cadena positiva que códia directamente a las proteínas que codifica el ARN, en lugar de requerir una copia a un antisentido Strand antes de la traducción a la proteína (Dehority et al. 2020).

El Virion consiste principalmente en la molécula de ARN de hilografía envasada dentro de una capa de proteína de nanopartículas, que consiste en las proteínas estructurales del virus, especialmente la proteína de punta, que facilita la unión viral a un receptor (principalmente Receptores ACE2) y Fusión de viriones con la membrana de la célula huésped (Dubrau et al. 2017).

La proteína SARS-COV-2 Spike es el objetivo principal de los anticuerpos neutralizantes y, al mismo tiempo, parece ser el componente viral más tóxico. El virus es transmisible a través de gotitas respiratorias liberadas cuando una persona infectada tosa, estornuda, canta, susurra o conversaciones.

También se puede propagar B tocando una superficie contaminada con carga viral y luego tocando la boca, la nariz o los ojos. Componentes SARS-COV-2 El SARS-COV-2 tiene los siguientes componentes: E Proteína La proteína E o la proteína de la envoltura es una proteína transmembrana común a los coronavirus (COV) y muchos otros virus. La proteína E es la más pequeña de las principales proteínas estructurales. M La proteína La proteína M, también conocida como la glicoproteína de membrana E1 o la proteína de la matriz, es una de las tres proteínas principales de la membrana del coronavirus junto con las proteínas S y las E. La proteína M es la proteína estructural más abundante y define la forma de la envoltura viral.

También se considera el organizador central del conjunto de COV, interactuando con todas las demás proteínas estructurales coronavirales importantes. S Proteína (proteína de punta) La proteína S o Spike es la proteína de membrana más ampliamente estudiada del virus SARS-COV-2. La (s) proteína (s) spicular (s) es una proteína trimérica de TRIME IM de tipo I entre 1,160 y 1,400 aminoácidos, dependiendo del tipo de coronavirus. Esta proteína forma la corona corona; Está compuesto por tres péptidos que se repiten y está altamente glicosilado, lo que facilita su unión a proteínas y azúcares. Cada péptido se compone de dos dominios llamados S1 y S2. En beta coronavirus como SARS-COV-2, la escisión de las subunidades S1 y S2 se produce durante la fusión entre las membranas. El dominio S1 tiene dos subdominios, un N-terminal (NTD), que termina con un aminoácido que tiene un grupo amino libre (-NH2), y otro terminal C (CTD), que termina con un grupo carboxilo (-COOH); Ambos se unen al receptor ACE2 de la célula huésped, entonces son dominios de unión al receptor (RBD). El dominio S2 es C-terminal en tipo y se conserva altamente entre todos los coronavirus, que difieren mucho más en la subunidad S1. El dominio S2 contiene dos regiones, HR1 y HR2, en las que los grupos de siete aminoácidos (llamados heptides) se repiten, en forma de ABCDEFG, que contienen residuos hidrófobos A y D que participan en la fusión entre las membranas. Los dominios HR1 y HR2 son objetivos terapéuticos, ya que se conocen las drogas que inhiben su acción, previenen u obstaculizan la fusión (insignares- Carrione et al., 2020).

El SARS-COV-2 tiene efectos graves en la vasculatura en órganos múltiples, incluido el cerebro. La proteína Spike facilita la entrada del virus en una célula huésped al unir a ACE2 en la membrana plasmática. ACE2 es una proteína de membrana integral de tipo I que se escapa de la angiotensina II en la angiotensina, eliminando así la angiotensina II y reduce la presión arterial. La proteína de punta, además de ser responsable de muchos de los efectos perjudiciales del virus, también es la proteína específica codificada en las vacunas de ARN que se utilizan en los Estados Unidos.

A algunos clínicos y científicos les preocupa que las vacunas de ARN puedan inducir la enfermedad autoinmune, por motivos de que se han encontrado que ciertas secuencias de aminoácidos codificadas por la proteína de punta son idénticas a las secuencias en proteínas humanas, incluidas las proteínas que se encuentran en el SNC (Lyons -El Weiler, 2020).

La identificación de la homología de la secuencia de aminoácidos entre los antígenos virales / vacunas con las auto-proteínas ayuda a explicar el aumento de los autoanticuerpos en pacientes que se recuperan de las infecciones COVID-19 (Amiral, 2020).

Con la inyección del producto lipídico de nanopartículas de ARNm en el músculo deltoides, existen varias posibilidades que pueden tener lugar que pueden producir resultados no deseados.

Una vez dentro del tejido muscular, las nanopartículas entran en las células y sueltan el ARNm, que parejas con los ribosomas para sintetizar la proteína S de los aminoácidos disponibles del citosol. La mayoría de las personas producirán la proteína S a una velocidad y una cantidad que permiten células dendríticas capturar la proteína S (antígeno) y migrar a los ganglios linfáticos donde las células dendríticas presentan el antígeno a las células T.

Cuando la célula T se une al antígeno, se convierte en una célula T Helper. Las células B inmaduras (linfocitos B) recogen y procesan el antígeno, que se expresa por lo tanto en la superficie de la célula B. Cuando la célula T se une a la superficie de la celda B, libera citoquinas que estimulan la célula B. Una vez estimulados, las células B se someten a una rápida proliferación y diferenciación en células de plasma y memoria B.

Esto aumenta la concentración de anticuerpo en suero que proporciona una mayor inmunidad a la infección inmediata, mientras que las células B de la memoria B permanecen en la médula ósea y los ganglios linfáticos para reactivar, si es necesario, en futuras infecciones.

En respuesta a la inyección, algunas personas pueden producir mucha más proteínas que otras y / o a una velocidad más rápida. Las personas que crean demasiada proteína de la proteína demasiado rápida pueden sufrir reacciones adversas debido a sus efectos inflamatorios y trombóticos. Además, existe la posibilidad de que una técnica de vacunación incorrecta pueda conducir a la inyección intravascular, lo que aumenta el riesgo de efectos adversos.

Los estudios de animales han revelado que la inyección intravenosa de la vacuna contra el ARNm producía miopericaditis en ratones. Los cambios histológicos de miopericaditis después de la primera dosis de cebado intravascular persistieron durante 2 semanas y se agravaron notablemente por una segunda dosis de impresión IM o IV. La expresión de ARNm de tejido cardíaco de IL-1β, IFN-β, IL-6 y TNF-α aumentaron significativamente (Li et al., 2021).

Los autores proponen que si la persona que recibe la inyección produce una alta cantidad de proteínas S a una velocidad que excede la capacidad de producir anticuerpos neutralizantes, la proteína S puede extenderse a varios tejidos en todo el cuerpo, incluido el cerebro con el potencial de causar inflamación, daño mitocondrial, y coagulopatías.

La proteína de punta sirve como un antígeno que puede desencadenar una respuesta autoinmune (como anticuerpo) a la celda en sí. Finalmente, la proteína Spike parece ser altamente tóxica por su cuenta. Esta toxicidad intrínseca, junto con la capacidad aparente de la proteína de punta para replicar indefinidamente dentro de las células, representa un posible problema de complicaciones a largo plazo.

La Subunidad S1 es responsable de la unión al receptor (Watanabe et al., 2020), con Subunit 2 (S2), una subunidad carboxil-terminal, responsable de la fusión viral y la entrada (Flores-Alanis et al., 2020).

Sin embargo, la proteína de punta puede ser derramada, y se ha detectado en órganos múltiples. Se ha demostrado que la proteína de Spike desempeña un papel importante en la hipercoagulabilidad, como se ve en pacientes con COVID-19. El endotelio vascular puede ser infectado por SARS-COV-2, especialmente por la proteína S, que puede desencadenar la producción de especies de oxígeno reactivo mitocondrial y el cambio glicolítico.

La proteína S solo puede dañar las células endoteliales mediante la regulación de la ACE2 de la regulación y, en consecuencia, inhibiendo la función mitocondrial. La infección de SARS-COV-2 induce directamente la inflamación endotelial, lo que lleva a la endotelitis (Varga et al., 2020).

Hay evidencia de que el material genético viral y la proteína de punta generada por las vacunas penetran ovieres, testículos, cerebro, médula espinal, sistema nervioso, corazón, pulmones, intestinos, riñones y cruzar la placenta en mujeres embarazadas (Blaylock, 2021).

En la actualidad, los posibles riesgos y los efectos secundarios que surgirán simplemente no se conocen, ni cuánto tiempo pueden durar los efectos adversos. Si las células del destinatario se convierten en fábricas de proteínas de punta permanente, esto podría llevar a problemas autoinmunes de por vida.

Además, la proteína de punta inhibe la reparación de daños al ADN, que se requiere para la recombinación efectiva en la inmunidad adaptativa (Jiang y Mei., 2021). A esto, debemos agregar que la proteína de punta está sujeta a cambios mutacionales frecuentes y profundos que reducen la eficiencia de los anticuerpos neutralizantes inducidos por la vacuna (Arora et al., 2021).

Se ha encontrado proteínas de punta en los exosomas 4 meses después de la segunda inyección de la vacuna (Bansal et al. 2021). Esta larga persistencia eleva la posibilidad de inflamación sostenida y daños a los órganos.

N Proteína

La proteína N o la proteína nucleócápida de coronavirus es una proteína estructural y multifuncional que forma complejos con ARN viral genómico. Es la proteína más abundante en COV. La n proteína es una fosfoproteína altamente inmunogénica que también está involucrada en la replicación del genoma viral y la modulación de las vías de señalización celular.

La n proteína, junto con el S, E, M, es un objetivo potencial para el desarrollo de nuevas vacunas. COVID-19 y las comorbilidades del anfitrión COVID-19 se informaron por primera vez a fines de 2019 en Wuhan, China, y desde entonces se difundió extensamente en todo el mundo.

COVID-19 es un gatillo biológico altamente transmisible que magnifica e intensifica las enfermedades crónicas y las comorbilidades preexistentes. Se ha encontrado que la obesidad es una de las comorbidas más comunes relacionadas con COVID-19 (Mohammed et al. 2021).

La mayoría de las víctimas de COVID-19 sufren enfermedades crónicas o afecciones médicas preexistentes graves (CDC, 2022). El hilo común que conecta casi todas las comorbilidades COVID19 parece ser resistencia a la insulina (Finuca y Davenport, 2020).

La resistencia a la insulina es una condición subyacente para los síndromes metabólicos, incluida la diabetes tipo 2, lo que afecta las vías de señalización de insulina que afectan la homeostasis metabólica y cardiovascular (Roberts et al. 2013).

Una alta concentración de insulina de circulación cambia el equilibrio a la proteína quinasa activada con mitógeno (MAPK), señalización dependiente y causa daño en la célula endotelial (Na et al. 2018). Los fosfatidilinositol 3 quinasa y las vías de señalización dependientes de MAPK mantienen un equilibrio entre los vasodilatadores dependientes de óxido nítrico y las acciones de vasoconstricción dependientes de la insulina (Na et al. 2018).

La disfunción de células musculares suaves vasculares es responsable de la inflamación y la coagulación de la sangre que conduce a complicaciones microvasculares y macrovasculares en la diabetes (Gangadharan et al. 2021). La hiperactividad en el sistema de renina-angiotensina está implicada en el desarrollo de la tensión oxidativa del islote y la disfunción de la célula β posterior, ya que altera el flujo sanguíneo del islote (Gangadharan et al. 2021).

Estos efectos perjudiciales de la resistencia a la insulina que involucran la presión arterial alterada, la disfunción vascular y la inflamación podrían asociarse con una mayor gravedad en los pacientes con COVID-19.

Los marcadores clínicos y / o bioquímicos de la resistencia a la insulina deben incluirse como marcadores pronósticos en la evaluación de la enfermedad covid-19 aguda (Gangadharan et al. 2021).

La resistencia a la insulina produce trastornos metabólicos e inflamatorios; También contribuye a los síntomas neurológicos asociados con COVID-19, tales como dolor de cabeza, náuseas y mareos, encefalitis y coágulos de sangre del cerebro fatal que son todos indicadores de daños a los efectos virales en el cerebro (Gangadharan et al. 2021).

La evidencia ha surgido de muertes humeantes de la respuesta trombótica inflamatoria (ITR) precipitada por la infección viral. La reducción de la inflamación y la coagulación de la sangre (ITR) causada por la respuesta inmune al virus, especialmente en las personas con comorbilidades, por lo tanto, es una preocupación importante (Fleming & Fleming, 2020).

La interacción con ACE2

El complicado escenario ACE2 es una proteína en la superficie de muchos tipos de células. Es una enzima que genera proteínas pequeñas al cortar el angiotensinógeno de la proteína más grande que regula muchas funciones celulares.

ACE2 está presente en muchos tipos de células y tejidos, incluidos los pulmones, el corazón, los vasos sanguíneos, los riñones, el hígado y el tracto gastrointestinal. Está presente en células epiteliales, que en línea ciertos tejidos y crean barreras protectoras. ACE2 es un elemento vital en una vía bioquímica que es fundamental para regular los procesos, como la presión arterial, la curación de la herida y la inflamación, se llama Renin-Angiotensin-Aldostosin-Aldostone System (RAAS).

ACE2 está presente en todas las personas, pero la cantidad puede variar entre individuos y en diferentes tejidos y células. Algunas pruebas sugieren que ACE2 puede ser mayor en pacientes con hipertensión, diabetes y enfermedad coronaria, y el número de receptores (densidad) se correlaciona positivamente con la severidad de la enfermedad (Furuhashi et al. 2021).

La glucosa elevada y los niveles elevados de insulina parecen ser el conductor metabólico subyacente del aumento de la expresión de ACE2 (Finuca y Davenport, 2020).

La resistencia a la insulina y la hiperinsulinemia impulsan la expresión de ACE2 en las células epiteliales pulmonares y la gravedad de la enfermedad de agravación (Finuca y Davenport, 2020). La evidencia de acumulación ha revelado que la mayor señalización de angiotensina II (una consecuencia de la activación del sistema de renina-angiotensina (RAS) está fuertemente correlacionada con la resistencia a la insulina (Zhou et al., 2021).

Vacunas tradicionales y de ARNm

Una vacuna para trabajar: el sistema inmunológico debe ser estimulado para producir anticuerpos neutralizantes, a diferencia de los anticuerpos no neutralizantes. Un anticuerpo neutralizante es uno que puede reconocer y se une a una región (epítopo) del virus, que posteriormente , los resultados del virus no entran ni se replican en las células del huésped.

En general, esto resulta en la inactivación de la partícula viral. Un anticuerpo no neutralizante es uno que puede unirse al virus, pero no hace neutralizar la infectividad de la Virus. Si una vacuna no puede prevenir / reducir la infección y / o la transmisión, su contribución a la eliminación o minimización del riesgo de infección o la gravedad de los síntomas es limitada.

Una vacuna es una preparación biológica que proporciona inmunidad activa adquirida a una enfermedad infecciosa en particular. Una vacuna generalmente contiene un agente que se parece a un microorganismo que causa la enfermedad y, a menudo, se hace de formas debilitadas o inactivas del microbio, sus toxinas o una de sus proteínas de superficie.

El agente estimula el sistema inmunológico del cuerpo para reconocer el patógeno como una amenaza, destruirlo y reconocer y destruir aún más a los microorganismos asociados con ese agente que puede encontrar en la futura exposición o infección.

La vacunación, o la inmunización, ofrece una forma de crear inmunidad y prevenir enfermedades graves sin estar expuestas al patógeno o sufriendo la enfermedad real. Sin embargo, existen vacunas «fugas» o imperfectas que no hacen que sus recipientes sean totalmente inmunes a la enfermedad (LEAT et al. 2015).

Vacunas con fugas o imperfectas que pueden reducir la enfermedad, pero no prevenir la infección, la replicación y la transmisión podrían crear una presión selectiva, lo que permite que las cepas más virulentas y competentes circulen, como las vacunas desarrolladas para combatir la enfermedad de Marek.

Tradicionalmente, los ingredientes de una vacuna incluyen: el antígeno, una forma muerta o debilitada de un virus o bacteria, que capacita a nuestros cuerpos a reconocer y luchar contra la enfermedad si lo encontramos en el futuro; Adyuvantes, agregados para ayudar a impulsar la respuesta inmune; y conservantes, que son sustancias no reactivas que aseguran que una vacuna permanezca funcional.

El ARN mensajero

El MRNA es una molécula de ARN de una sola variedad complementaria a una de las hebras de ADN de un gen.

El ARNm es una versión de ARN del gen que deja el núcleo celular y se mueve al citoplasma donde se hacen proteínas.

Durante la síntesis de proteínas, el ribosoma se mueve a lo largo del ARNm, lee el código para hacer una proteína específica.

La sustitución de metil-pseudouridina para todos los nucleótidos de uridina en vacunas estabiliza el ARN contra la degradación, lo que le permite sobrevivir el tiempo suficiente para producir cantidades adecuadas de antígeno de proteínas.

Esta forma de ARNm utilizando metil-pseudouridina entregada en la vacuna nunca se ve en la naturaleza, y por lo tanto tiene el potencial de consecuencias desconocidas (Seneff et al. 2022). Debido a que la molécula de ARNm es grande (104-106 DA) y cargada negativamente, no puede pasar a través de la bicapa lipídica aniónica de las membranas celulares (Li et al. 2022).

Además, dentro del cuerpo, está envuelto por las células del sistema inmunológico innato y se degradó por nucleases. Sin embargo, la inoculación in vivo requiere el uso de vehículos de entrega de ARNm que transfecten las células inmunes sin causar demasiada toxicidad o inmunogenicidad no deseada.

Las vacunas PFIZER -BIONTECH y MODERNA ARNmA se basan en tecnologías muy similares, donde una nanopartícula lipídica encierra una secuencia de ARN que codifica la proteína SAV-COV-2 de longitud completa.

A partir del documento 2021, las nanopartículas a base de lípidos (LNP) son una forma novedosa de fabricar vehículos de entrega de ARNm. Los LNP ofrecen numerosos beneficios para la entrega de ARNm, incluida la facilidad de formulación, modularidad, biocompatibilidad y gran capacidad de carga útil del ARNm (Chaudhary et al. 2021).

Aparte de la fármaco ARN, los LNP suelen incluir típicamente cuatro componentes: un lípido ionizable, colesterol, un fosfolípido auxiliar y un lípido conjugado con polietilenglicol (PEG), que juntas encapsulan y protegen el frágil ARNm. Core (Chaudhary et al. 2021).

El componente lipídico pegilado de LNPS consiste en polietilenglicol (PEG) conjugado a un lípido de anclaje. La PEG hidrófila estabiliza el LNP, regula el tamaño de la nanopartícula al limitar la fusión de lípidos y aumenta la vida media de nanopartículas al reducir las interacciones no específicas con los macrófagos (STEPNIEWSKI et al. 2021).

Las vacunas de ARNm actuales funcionan introduciendo una pieza de ARNm que corresponde a una proteína viral, generalmente una pequeña pieza de proteína que se encuentra en la membrana externa del virus. Usando este plan de ARNm, las células producen la proteína viral (Kowalzik et al. 2021).

Como parte de una respuesta inmune normal, el sistema inmunológico reconoce que la proteína es extranjera y produce proteínas especializadas llamadas anticuerpos. Los anticuerpos ayudan a proteger el cuerpo contra la infección al reconocer estas proteínas virales como parte de los virus individuales u otros patógenos, adjuntándolos y marcando los patógenos para la destrucción. Una vez producidos, los anticuerpos permanecen en el cuerpo, incluso después de que el cuerpo se haya librado del patógeno, de modo que el sistema inmunológico pueda responder rápidamente si se ha expuesto nuevamente. Las vacunas con ARNm dan las instrucciones de nuestras células sobre cómo hacer una proteína viral. El sistema inmunológico responde creando anticuerpos neutralizantes y produciendo linfocitos T y linfocitos B que retendrán la memoria sobre cómo luchar contra el virus que causa COVID-19 si estamos infectados en el futuro.

La versión modificada genéticamente de la proteína de punta producida por la célula huésped humana después de las instrucciones de la vacuna contra los permanentes en la membrana plasmática, unida a los receptores de ACE2 debido a las capacidades de fusión deficientes. Se ha informado que las diferentes formas de ARN eucariotas y procariotas sirven como promotores de la coagulación de la sangre patológica y la formación de trombo. ARN extracelular promueve la activación de las proteasas de coagulación (Kannemeier et al., 2007).

La alteración del ARNm para aumentar la velocidad de la síntesis de proteínas puede ser una fuente de errores. La malversación por alteración de ARNN puede llevar a enfermedades neurodegenerativas (Schaffer et al. 2021). Esta tecnología de ARNm se ha mercantilizado y se puede hacer a gran escala, con un costo relativamente bajo. Optimización de codones, un término común para un conjunto de técnicas de ADN recombinante en las que los múltiples codones dentro de una secuencia de genes son reemplazados por los únicos, tienen como objetivo aumentar la tasa y la eficiencia de la traducción de proteínas.

Varias optimizaciones inapropiadas pueden afectar la conformación y la función de las proteínas, aumentar la inmunogenicidad y reducir la eficacia. La deformación de la proteína se ha relacionado con la neurodegeneración en la enfermedad de Alzheimer y Parkinson, y muchas otras patologías (Hartl, 2017). Los datos confirman que el defecto de la proteína puede resultar en oligómeros pre-amiloide intracelulares (PAO)

La acumulación es suficiente para causar la muerte de cardiomiocitos y la insuficiencia cardíaca (Pattison & Robbins, 2008). La optimización de codones puede provocar un GTT elevado, y la GGT elevada está vinculada a un mayor riesgo para una multitud de enfermedades y condiciones, incluidas las enfermedades cardiovasculares, la diabetes, el síndrome metabólico y la mortalidad por todas las causas (Koenig y Seneff., 2015).

Es posible que las variantes actuales y las vacunas corrientes de ARNm puedan resultar del defecto de la proteína de punta, que puede ser el resultado de la tecnología de optimización de codones utilizada; resultando en posibles problemas autoinmunes. Vacunas vectoriales Use una versión modificada de un virus diferente (adenovirus / vector viral) para entregar el ADN de la proteína de punta de SARS-COV-2 a las células huésped. Una vez que el vector viral está dentro de nuestras células, el material genético da instrucciones de las células para hacer que la proteína de punta sea exclusiva del virus SARS-COV-2 que cause COVID-19. Se desconoce la cantidad de proteínas de punta, el receptor producirá y por cuánto tiempo.

La biodistribución de las vacunas con ARNm, el ARNm se distribuye desde el lugar de la inyección hasta el hígado y el bazo a través del sistema linfático, lo que finalmente llega a la circulación general. Las alteraciones en las vías de autofagia están surgiendo como un sello distintivo de la patogénesis de muchos virus respiratorios, incluido el virus de la influenza, Mers-COV, SARS-COV y SARS-CO-2 (Limanaqi et al. 2020).

La autopagía es seguramente crítica en la eliminación de la proteína de punta producida por las células inmunitarias programadas para producirla a través de las vacunas con ARNm. Ruta de la administración Un problema que puede ser interrogado, a partir de la perspectiva de los autores, es la vía particular de la administración de esta inoculación por inyección intramuscular en el músculo deltoideo.

Dado que el SARS-COV2 es principalmente un virus respiratorio, una manera más efectiva para neutralizar el virus sería tener una vacuna que estimule la Ig-A de la mucosa secreta en el tracto respiratorio.

Una vacuna administrada por inyección intramuscular inducirá principalmente los anticuerpos IgG en la sangre, pero no estimulará la producción de Ig-A de la mucosa secreta. Para este propósito, un método de vacunación nasal sería más efectivo. Se sabe que los adyuvantes de vacunas covid se sabe que causan una gran cantidad de eventos adversos diferentes.

El aluminio, por ejemplo, puede causar inflamación crónica (Gherardi et al. 2001). Hay dos vacunas COVID-19 Messenger-Ribonucleic ácido (ARNm) actualmente autorizadas para uso emergente en los Estados Unidos: los Pfizer-Biontech y las vacunas modernas. Una tercera vacuna desarrollada por Johnson & Johnson (J & J) Janssen utiliza una plataforma vector viral. Las vacunas convencionales, dependen de los patógenos debilitados e inactivados o un fragmento del patógeno para desencadenar una respuesta inmune.

En contraste, según las especificaciones del fabricante, las vacunas de ARNm COVID-19 utilizan un nuevo enfoque mediante el cual el ARNm se entrega a nuestras células para proporcionar las instrucciones genéticas para que nuestras propias células «temporalmente» formen una proteína viral «específica» (el coronavirus Proteína de punta) con el fin de desencadenar una respuesta inmune. La vacuna J & J COVID-19 es un tipo de «vacuna de vector incompetente de replicación».

Esta vacuna también contiene las instrucciones genéticas para expresar una proteína de espiga de coronavirus estabilizada, pero en lugar de ARNm, estas instrucciones se entregan a través de ADN almacenadas dentro de un virus de vector modificado (adenovirus 26). Este adenovirus ha sido diseñado para ingresar a las células humanas y entregar la información genética deseada sin replicarse o causar enfermedades.

Una vez dentro de las celdas, la célula de codificación de ADN para la proteína de coronavirus se puede leer y transcribir en ARNm. En este punto, la vacuna J & J actúa de manera similar a las vacunas con ARNm. La vacuna PFIZE-BIONTECH COVID-19, la vacuna PFIZE-BIONTECH COVID-19 está hecha de los siguientes ingredientes: ARNm, lípidos ((4-hidroxibutil) azanediil) bis (hexane6,1-diil) bis (2-hexyldelecanoate), 2 [(polietilenglicol) -2000] -n, n-ditétradecilacetamida, 1,2-Distearoyl-SN-Glycero- 3-fosfocholina, y colesterol), cloruro de potasio, fosfato de potasio monobasico, cloruro de sodio, dihidrato de fosfato de sodio diabásico y sacarosa.

El ARNm, también conocido como ácido ribonucleico Messenger, ARNm es el único ingrediente activo en la vacuna. Las moléculas de ARNm contienen el material genético que proporciona instrucciones para nuestro cuerpo sobre cómo hacer una proteína viral que desencadena una respuesta inmune.

La respuesta inmune es lo que hace que el organismo haga que los anticuerpos necesarios para protegernos de infectarse si se exponen al coronavirus. Los lípidos: su función prevista es proteger y estabilizar el ARNm y proporcionar un abrigo soluble lipídico externo que ayude al ARNm que se desliza dentro de las células. ((4-hidroxibutil) azaneediil) bis (hexano-6,1-diil) bis (2-hexyldecanoate), 2 [(polietilenglicol) -2000] -n, n- Ditétradecilacetamida 1,2-Distearoyl-SN-Glycero-3- FosfoChocolina SALES DE COLESTEROL – Las siguientes sales se incluyen en la vacuna PFIZET y ayudan a equilibrar la acidez dentro del organismo cloruro de potasio Monobasico Phosfato de fosfato de sodio Cloruro de sodio Dibásico Phosfato de sodio Dihidrato Sugar -sucrose, este ingrediente ayuda a las moléculas a mantener su forma durante la congelación.

Vacuna de Moderna COVID-19

La vacuna Moderna COVID-19 contiene los siguientes ingredientes: ácido ribonucleico Messenger (ARNm), lípidos (SM-102, polietilenglicol [PEG] 2000 dimyristoyl glicerol [DMG], colesterol y 1,2-Distearoyl-SN-Glycero-3-fosfocholine [DSPC]), trometamina, clorhidrato de trometamina, ácido acético, acetato de sodio Trihidrato, y sacarosa. El ARNm, al igual que la vacuna Pfizer Biontech, Moderna también utiliza la tecnología de ARNm destinada a provocar anticuerpos contra COVID-19. Lípidos: la vacuna moderna también requiere que los lípidos ayuden a entregar el ARNm a las células. SM-102 1,2-DIMYRISTOYL-RAC-GLYCERO3-METOXYPOLYETLENE GLYCOL-2000 [PEG2000-DMG] COLESTEROL 1,2-DISTAROOILL-SNGLYCERO-3-fosfocholina [DSPC]

Los ingredientes restantes (a continuación), incluidos los ácidos, los estabilizadores de ácidos, la sal y el azúcar, todos trabajan juntos para mantener la estabilidad de la vacuna después de su producción. Ácidos Ácido Acético Estabilizadores de ácido Trometamina Trometamina Hidrocloruro Sales-Azúcar Acetato de Sodio – Sucrense Johnson & Johnson Janssen COVID-19

Vacuna Johnson & Johnson Janssen Covid- 19

La vacuna está hecha de los siguientes ingredientes: recombinante, replicación, incompetente a adenovirus tipo 26 que expresa el ADN para hacer ARNm para la proteína SAR-COV-2 Spike, monohidrato de ácido cítrico, trisodio citrato dihidrato, etanol, 2-hidroxipropil-β-ciclodextrina (HBCD), polysorbate-80, cloruro de sodio. Recombinante, replicación, incompetente adenovirus tipo 26 que expresa la proteína SARS-COV-2 Spike: una versión modificada e inofensiva de un virus diferente (adenovirus 26) se utiliza como un vector de entrega.

La secuencia del gen del ADN para producir la proteína de punta de coronavirus. Una vez que la vacuna de adenovirus modificada ingrese a las células, el cuerpo del virus se desintegra esencialmente y el material de ADN dentro de ella se desplaza en el núcleo de la célula huésped donde se transcribe en ARNm.

Luego, la proteína de la espiga de Coronavirus se produce y se muestra en la superficie de la celda, lo que provoca que el sistema inmunológico comience a producir anticuerpos y activar las células T para combatir lo que interpreta es una infección. Ácidos 3-ácido cítrico monohidrato sales de citrato 4-trisodio azúcares dihidratos 5-2-hidroxipropil-β-ciclodextrina (HBCD) 6-polisorbato-80, cloruro de sodio Otros ingredientes

Resumen de eventos adversos de 7-etanol

Los casos de miocarditis y pericarditis en adolescentes y adultos jóvenes se han reportado más a menudo después de obtener la segunda dosis que después de la primera dosis de una de las dos vacunas con MRNA COVID-19 (Towbin, 2021). ¿Vacunas o técnica de modulación genética? Las vacunas tradicionales tienen décadas de datos del mundo real para evaluar su seguridad y eficacia (HAN, 2015).

Estos novedos «vacunas» de ARNm y ADN de SARS-COV2 se pueden describir con mayor precisión como una técnica de transfección genética para inducir la síntesis de una proteína, a la que desarrollaremos anticuerpos para neutralizarlo, combatiendo así la infección real de SARS-COV-2.

Debido a que la fabricación de estas vacunas requiere líneas celulares de tumores humanas modificadas genéticamente (seeneff y cerca, 2021), existe el potencial de la contaminación del ADN humano, así como muchos otros contaminantes potenciales.

El ARNm vacuna los problemas e incertidumbres, las vacunas basadas en genes se administran a través de un ADN o un vector de ARN a las células huésped donde se expresarán para producir antígenos correspondientes e inducir una respuesta inmune en el host. La primera ventaja de las vacunas con ARNm es la capacidad de fabricar rápidamente una gran cantidad de vacunas.

En segundo lugar, una vacuna contra ARNm expresa proteína objetivo (antígeno) a través de la traducción del ARNm rápidamente después de su transfección. El ARNm es intrínsecamente inestable y propenso a la degradación debido a la omnipresencia de los refrigerantes en el suero y el plasma (Houseley y Tollervey, 2009).

Varias vías moleculares pueden permitir que el ARNm de vacuna sea copiado y integrado permanentemente en ADN. Se necesita el retronsposon (elemento de línea -1) para que se produzca esta integración retro. El ARN de SARS-COV-2 se puede revertir transcrito en células humanas por transcriptasa inversa.

Un estudio reciente demostró que la vacuna contra el ARNA de PFIZE BIONTECH COVID-19 se transcribe intracelularmente en el ADN tan rápido como 6 h después de la exposición BNT162B2 en la línea celular hígado humana HUH7 in vitro (Aldén et al. 2022).

Como se indicó anteriormente, el ARN de la vacuna está diseñado artificialmente para evitar la rápida degradación. El aumento de la estabilidad del ARN aumenta la probabilidad de integrarse en el ADN huésped, al tiempo que mejora la eficiencia de la traducción aumenta la cantidad de proteína traducida del ARN. Por lo tanto, si el ARNm de la vacuna (o las subsegustraciones de la misma) debía llegar a una región transcripcionalmente activa de nuestro genoma a través de un proceso de retro integración, puede hacer que las células produzcan una sobre-abundancia de proteína de punta (Zhang et al. 2021, Aldén et al. 2022).

El dilema de ARN – ADN

La conversión inicial del ARN a ADN va a la inversa del dogma central de la biología molecular, se llama transcripción inversa. Los retrovirus utilizan una polimerasa especializada, transcriptasa inversa, que utiliza ARN como plantilla para sintetizar las moléculas de ADN complementarias y de doble cadena. Alrededor del 8% del genoma se deriva de secuencias con similitud con retrovirus infecciosos (Griffiths, 2001).

La existencia de retrovirus endógenos humanos representa los restos de infecciones retrovirales ancestrales que se fijaron en el ADN de la línea germinal (Lander et al. 2001). Es bien sabido que el ARN se puede revertir transcribir en ADN. Residir en nuestras células son enzimas llamadas transcriptasas inversas. Estas enzimas convierten el ARN en ADN.

Existen múltiples fuentes para esta clase de enzimas dentro de nuestras células. Estos retrovirus endógenos (ERVS), ahora incrustados permanentemente en nuestro ADN parecen haber jugado un papel evolutivo muy importante. La relación entre nuestro genoma y los ERVS constituye una evolución intrincada y multifacética que abarca cientos de millones de años a lo largo de la evolución de los vertebrados.

Los retrovirus endógenos pueden desempeñar un papel activo en la configuración de los genomas. Estos ERV tienen instrucciones para producir transcriptasa inversa. Además de los ERV, hay elementos genéticos móviles que residen en ADN (LTR-retrotransposones) que también codifican enzimas transcriptasas inversas.

Además, se utiliza una transcriptasa inversa (telomerasa) por células para compensar la erosión de los telómeros asociados con la replicación celular, reconstruye el segmento terminal de los cromosomas. Estas enzimas de transcriptasas inversas endógenas pueden tomar ARN de un solo trenzado y convertirlo en ADN de doble cadena.

Este ADN se puede integrar luego en el ADN en el núcleo a través de la enzima de ADN Integrase. Una variedad de condiciones específicas deben estar presentes al mismo tiempo que ocurra, pero es posible si se produce la convergencia correcta. Más del 40% de los genomas de mamíferos comprenden los productos de la transcripción inversa (Mager y Stoye, 2015).

La vacunación prematura puede llevar a la producción de anticuerpos neutralizantes no efectivos en el huésped, que pueden exacerbar los síntomas patológicos al activar las cascadas inmunológicas nocivas para facilitar la entrada viral y producir cantidades excesivas de citoquinas y Complementos (Arvin et al. 2020). Hay al menos dos preocupaciones que tenemos con respecto a este experimento mundial, en relación con las vacunas con ARNm.

El primero es el concepto de las vacunas COVID-19 que son vacunas con fugas. Una vacuna con fugas no evitará la infección o la transmisión y puede contribuir a la mutación viral, lo que podría resultar en cepas más letales y / o infecciosas. Un estudio publicado por investigadores de Pfizer ha demostrado que la efectividad de la vacuna se reduce para muchas de estas cepas variantes (Cohn et al. 2021). Los investigadores de MIT y Harvard publicaron un papel perturbador en 2021, donde proporcionaron pruebas sólidas de que el ARN del SARS-COV-2 se puede transcribir en el ADN e integrarse en el ADN humano (Zhang et al., 2021). Fueron llevados a investigar esta idea después de haber observado que muchos pacientes continúan probando positivos para COVID-19 después de que el virus ya se ha eliminado de sus cuerpos.

Los autores encontraron transcripciones quiméricas que contenían secuencias de ADN virales fusionadas a secuencias de ADN celulares en pacientes que se habían recuperado de COVID-19.

Vacunas de vector de adenovirus

Las vacunas contra COVID-19 tienen muchos de los mismos riesgos potenciales que las vacunas de ARNm, así como a tener sus propios riesgos únicos. Los riesgos únicos de estas vacunas con vectores adenovirales dan como resultado una parte de su potencial de su potencial a la recombina genéticamente con ADN de otros virus infectando el ADN del recibidor o el huésped humano, y de su potencial para mutilar (Classen, 2021). También existe el riesgo de derramar de la vacuna COVID-19-19 a base de adenovirus y el potencial de contaminación de los animales en el suministro de alimentos (Classen, 2021).

El aparato de vector adenovirus facilita la producción de ARNm que se traduce a la proteína Spike. Los riesgos de la proteína ARNm y Spike se discuten anteriormente. Las vacunas con vectores adenovirales carecen de adyuvantes u otros excipientes relacionados presentados en las vacunas con proteínas y ARNmas, pero las vacunas con COVID-19 ADENOVIRAL, las vacunas, plantean riesgos únicos de salud debido a la presencia del adenovirus.

Las vacunas COVID-19 ADENOVIRAL APROBADAS Y ASMILY USADAS ASEVIRALES incluyen la vacuna Johnson y Johnson, la vacuna contra la Astrazaneca y la vacuna rusa SPUTNIK V. Estas vacunas se crearon a partir de cepas del adenovirus donde se añadió la secuencia de ADN de la proteína de punta al genoma adenoviral y los genes necesarios para la replicación se eliminaron del genoma adenoviral (Classen, 2021).

Las secuencias de ácido nucleico que codifican para la proteína de punta son similares en las tres vacunas. Los fabricantes han reconocido el riesgo de recombinación genética y mutación, pero el riesgo es simplemente minimizado. Esta falta de preocupación no se basa científicamente, como lo demuestra el hecho de que los vectores adenovirales se han documentado para integrarse en el ADN de la célula hepática in vivo (Classen, 2021).

Las nanopartículas lipídicas que las nanopartículas lipídicas (LNP), también conocidas como liposomas, pueden encapsular las moléculas de ARN, protegiéndolas de la degradación enzimática por ribonucleasas, y por lo tanto forman un ingrediente esencial de un método de entrega exitoso. Estas construcciones artificiales se parecen estrechamente a los exosomas, las vesículas extracelulares normalmente secretadas por las células.

Las nanopartículas lipídicas (LNP) en estas vacunas están compuestas de lípidos catiónicos ionizables, fosfolípidos, colesterol y polietilenglicol (PEG). Juntos, esta mezcla se ensambla en una bicapa lipídica estable alrededor de la molécula de ARNm. Las pequeñas nanopartículas que comprenden algunas de las nuevas vacunas purificadas de proteínas COVID-19, tienen un mayor potencial para cruzar la barrera hematoencefálica (Abramczyk, 2022).

La preocupación es que la nanotecnología utilizada en las vacunas puede aumentar la penetración de la proteína de los picos en el cerebro que luego podría conducir a un daño neurológico crónico, dado que las células endoteliales del cerebro expresan ACE-2.

¿Grafeno en vacunas liposomas?

Un informe técnico reciente afirma que las vacunas COVID-19 contienen grafeno (CAMPRA, 2021). El grafeno es una forma de carbono que consiste en una sola capa de átomos dispuestos en una celosía de panal bidimensional (GEIM, 2007).

El grafeno se modifica con PEG para una mayor biocompatibilidad y estabilidad de LNPS. Los nanomateriales de grafeno se utilizan en aplicaciones biomédicas y pueden exhibir varios grados de toxicidad. La toxicidad de los materiales de grafeno se determina por factores tales como el tamaño lateral, la estructura de la superficie, la funcionalización, la carga, las impurezas, las agregaciones y el efecto de la corona de proteínas. Estos materiales tienen una alta carga de superficie libre que puede formar fácilmente «coronas» con proteínas en sistemas biológicos. Se ha sugerido que estas proteínas Corona perturban la circulación, la distribución, el despacho y la toxicidad de las nanopartículas (dell’Orco et al., 2010).

Algunos de los mecanismos de toxicidad subyacentes conocidos de los nanomateriales de grafeno incluyen la destrucción física, el estrés oxidativo, el daño del ADN, la respuesta inflamatoria, la apoptosis, la autofagia y la necrosis. (Ou et al., 2016). Grafeno Nanoribbons puede dañar las membranas celulares mecánicamente, estimular la producción de ROS, el ADN del fragmento, producir aberraciones cromosómicas (Zakharova et al., 2021). D DiVer D-DiVer es un producto de degradación de fibrina que se libera de coágulos de sangre en la microvasculatura y es altamente predictivo de la coagulación intravascular diseminada. Se ha informado que el suero elevado D-DIENT se ha informado entre ambos pacientes covid-19 y individuos vacunados (Scully et al. 2021).

La mejora dependiente del anticuerpo (ADE), el aumento de anticuerpos (ADE), también conocido como mejora inmunológica paradójica, es un fenómeno inmunológico descrito por primera vez en 1964 (Hawkes et al., 1964). ADE se ha observado en SARS, MERS y otras infecciones por virus respiratorias humanas (Lee et al. 2020). ADE es un caso especial de lo que puede ocurrir cuando los niveles bajos no neutralizantes de los anticuerpos específicos o reactivos reactivos contra un virus están presentes en el momento de la infección.

El tema de ADE es una razón importante por la que falló muchos ensayos de vacunas anteriores para otros coronavirus. Estos anticuerpos pueden estar presentes debido a la exposición previa al virus, la exposición a un virus relacionado, o la vacunación previa contra el virus.

Tras la reinfección, los anticuerpos en números insuficientes para neutralizar el virus se unen al virus. Estos anticuerpos luego se basen en el receptor FC en las superficies de las celdas, lo que facilita la entrada viral en la célula y posteriormente mejora la infectividad del virus. Se ha observado ADE con las vacunas de Coronavirus probadas en modelos in vitro e in vivo (Eroshenko et al., 2020).

La posibilidad de activar ADE puede estar relacionada con la infección por parte de los SARS-COV-2 o la inyección de refuerzo. Esto se puede manifestar, ya sea agudo o crónico autoinmune e inflamatorias. No es posible distinguir una manifestación ADE de la enfermedad de una infección viral verdadera y no con ADE. En esta luz, es importante reconocer que, cuando se producen enfermedades y muertes en la relación temporal con la vacunación con una vacuna contra el ARNm, presta más credibilidad de que la vacuna es responsable.

Sin embargo, ADE es una explicación posible a las manifestaciones clínicas actuales observadas en pacientes vacunados infectados. Un gatillo importante para ADE es la adaptación viral a través de la mutación (Lee et al. 2020).

Los cambios en la secuencia de aminoácidos de la proteína de punta (el epítopo en el virus que facilita la entrada en nuestras células a través del receptor ACE2) puede causar deriva antigénica, lo que hace que un anticuerpo neutralizante que una vez pueda convertirse en una entidad no funcional. Debido a cambios estructurales del determinante antigénico.

Las mutaciones en la proteína de punta que ocurren naturalmente con los coronavirus podrían resultar en ADE. La disminución de las concentraciones del anticuerpo con el tiempo también contribuiría a este cambio hacia la no neutralización.

Cuando las personas vacunadas anteriormente están infectadas con una cepa mutada de SARS-COV-2, podrían experimentar una reacción mucho más severa al virus. Los anticuerpos anti-SARS-COV-2 podrían exacerbar la gravedad de COVID19 a través de ADE (Lee et al. 2020).

Las vías ADE pueden ocurrir cuando los anticuerpos o anticuerpos no neutralizantes a niveles de neutralización de sub-neutralización se unen a antígenos virales sin bloquear o limpiar la infección.

Esta acción puede mejorar y acelerar la infección y empeorar los resultados de las enfermedades. Otra vía relacionada con ADE se rige por la inmunopatología TH2, en la que una respuesta defectuosa de células T, inicia una reacción de inflamación alérgica. Una segunda vía se basa en el desarrollo de anticuerpos defectuosos que forman complejos inmunes, que luego activan el sistema de complemento, en consecuencia, dañan las vías respiratorias.

Estas vías también son riesgos potenciales para SARS-COV-2 (Ricke et al., 2021). El cebado patógeno, la enfermedad inflamatoria multisistémica y la preparación patógena de autoinmunidad es un concepto similar en el resultado a ADE, pero diferente en el mecanismo subyacente. Lyons-Weiler acuñó la frase «Cebado de patógenos» porque creía que la «mejora inmune» más utilizada, no puede capturar la gravedad de la condición y sus consecuencias (2020).

La inoculación previa podría iniciar una producción de anticuerpos que se dirige a diferentes proteínas endógenas que puedan desempeñar un papel en el desarrollo de una enfermedad más grave. En este caso, los anticuerpos preexistentes actúan para suprimir el sistema inmunitario adaptativo y conducir a una enfermedad más grave.

Esto puede ocurrir por péptidos superpuestos que potencialmente impulsan muchos tipos de reacciones autoinmunes, simultáneamente. Los anticuerpos con una alta afinidad de unión a la proteína SARS-COV-2 Spike tienen una alta afinidad de unión con varias proteínas endógenas.

La autoinmunidad se está volviendo mucho más ampliamente reconocida como una secuela de COVID-19. Los autoanticuerpos se encuentran muy comúnmente en pacientes con COVID-19 (Wang et al. 2021). Los autoanticuerpos creados en respuesta a la exposición del SARS-COV-2 pueden llevar a al menos alguna parte de las complicaciones neurológicas documentadas en pacientes COVID-19.

Tales anticuerpos pueden contribuir a la alta incidencia de coagulopatías en estos pacientes. Un posible posibles efectos secundarios de la vacunación masiva podría ser un aumento en las enfermedades autoinmunes, especialmente en individuos que son genéticamente propensos a la autoinmunidad. La proteína SARS-COV-2 Spike es un objetivo epitópico potencial para los procesos autoinmunológicos inducidos por la biomimiótría (Wallukat et al. 2021).

La enfermedad autoinmune crónica, como se describió anteriormente, puede ser una consecuencia de la producción excesiva de anticuerpos en respuesta a la vacuna. Las vacunas se han asociado con trastornos crónicos mediados por el mediación inmunológica que pueden no desarrollarse durante años después de la inmunización.

Sistema inmunológico y COVID-19

El sistema inmunológico adaptativo es esencial para el aclaramiento del virus SARS-COV-2, en contraste, las células inmunes innatas, como los macrófagos, pueden contribuir, a la progresión de la enfermedad. Los macrófagos producen IL-6, que pueden contribuir a la inflamación excesiva en COVID-19. El síndrome de activación de MacRophage puede explicar los altos niveles de suero de CRP en COVID-19.

Los anticuerpos administrados pueden acelerar la tasa de mutación en el virus, porque el paciente no pudo borrar completamente el virus debido a una respuesta inmune débil. Esto permitió que un «programa de supervivencia del más apto» se instalara, en última instancia, poblando el cuerpo del paciente con una nueva cepa resistente a los anticuerpos. La replicación viral prolongada en el paciente puede llevar a «escape inmune viral», y las cepas resistentes similares podrían extenderse muy rápidamente dentro de una población expuesta. (Cita)

El sistema inmunológico adaptativo se divide en dos brazos: inmunidad humoral (células B) y inmunidad mediada por células (células T). La exposición a otros coronavirus que causan que el resfriado común puede conferir la inmunidad contra el SARS-COV-2.

La sepsis de la tormenta de citoquinas es una condición que amenaza la vida provocada por una infección sistémica que hace que su cuerpo reaccione reaccionar e inicie una respuesta inmune excesiva y altamente dañina. La estrés oxidativa extrema relacionada con la infección covid a menudo se menciona en la literatura como una tormenta de citoquinas y se asocia con una gran cantidad de efectos adversos graves, así como la muerte (Cron et al. 2021).

Enfermedades de priones y enfermedades de priones de la neurodegeneración son una colección de enfermedades neurodegenerativas que se inducen a través del desplegamiento de proteínas importantes, que forman oligómeros tóxicos que eventualmente se precipitan como fibrillas que causan daños generalizados a las neuronas.

Se cree que muchas enfermedades neurodegenerativas, incluidas la enfermedad de Alzheimer, la enfermedad de Parkinson y la esclerosis lateral amiotrófica (ALS) pueden ser enfermedades priónicas, y los investigadores han identificado partículas infecciosas proteináceas específicas relacionadas con estos enfermedades.

Al considerar que la proteína SARS-COV-2 Spike es una proteína transmembrana, es extremadamente plausible que pueda comportarse como prión (seneff y cerca de 2021). La proteína de punta en las vacunas con ARNm podría causar enfermedades similares a priones, en parte a través de su capacidad para unirse a muchas proteínas conocidas e inducir su desplegable en priones potenciales (seneff y cerca de 2021).

El componente S1 de la proteína SPIKE es propensa a actuar como amiloide funcional y forma agregados tóxicos. S1 tiene la capacidad de formar agregados amiloides y tóxicos que pueden actuar como semillas para una mayor agregación de muchas proteínas cerebrales maleñadas y, en última instancia, pueden conducir a la neurodegeneración.

La proteína de punta del virus que causa COVID-19 tiene regiones priónicas que no se encuentran en las proteínas de punta de otros coronavirus. Las vacunas antes mencionadas se crearon antes de que se conociera el riesgo de las proteínas de punta, por lo que esta preocupación era más probable que no se tratara antes del desarrollo y la comercialización de las vacunas.

Niños y COVID-19

Dos mecanismos pueden proteger a los niños de las infecciones de COVID-19: (1) anticuerpos protectores cruzados de múltiples infecciones de tracto respiratorias superiores causadas por los coronavirus alfa causantes comunes y (2) menos Ace2 Los receptores en sus tractos respiratorios más bajos para atraer las proteínas de unión a las beta coronavirus (DIAZ, 2020). Estas observaciones inmunológicas y moleculares apoyan las observaciones clínicas de infecciones leves de COVID-19 en niños en comparación con las infecciones más frecuentes de COVID-19 en adultos, especialmente aquellas con condiciones comórbidas.

El factor delta

La variante delta de SARS-COV-2 es capaz de inducir a la infección, incluso en individuos totalmente vacunados y una proporción significativa de individuos vacunados con infecciones innovadoras puede transmitir el virus a otros.

A pesar de la alta cobertura de la vacuna, se han detectado un alto porcentaje de infecciones innovadoras de vacuna con altas cargas virales (Riemersma, 2021). Prevención real (corrigiendo factores de riesgo nutricionales modificables) temprano durante la PANDEMIA, las medidas de prevención incluyeron medidas de higiene, máscaras faciales y distancias físicas.

Muchos lugares instituyeron bloqueos como precaución y en algún momento más tarde, las vacunas se anunciaron como el elemento clave para derrotar la pandemia. Nueve meses después, en tiempo récord, las vacunas entraban a los brazos de las personas.

Es notable, que dos años en la pandemia, no ha habido un esfuerzo visible del gobierno, las universidades o las asociaciones profesionales de la salud para promover y educar sobre la importancia de la nutrición, la suplementación, el descanso, el ejercicio y el equilibrio autonómico para promover la salud, mejorar la calidad de vida.

Optimizar el sistema inmunológico y reducir los riesgos. Todas estas medidas pueden impactar positivamente la salud general, mejorar la respuesta inmunológica y reducir la mortalidad. Comer una dieta poco saludable, predisponerá a las comorbilidades, como la obesidad que empeore los resultados en COVID-19. Las tomas dietéticas comunes son abundantes en los carbohidratos refinados, las grasas refinadas artificiales e hidrogenadas, las insuficiencias de los micronutrientes y la falta de fitonutrientes y fibras valiosas necesarios para respaldar la buena salud.

Se ha establecido que una proporción elevada de la población de EE. UU. Sufre de insuficiencias de nutrientes o deficiencias como la vitamina C (46%), la vitamina A (45%), la vitamina E (84%), el magnesio (52%), yodo (60%) y vitamina D (95%) (Reider et al., 2020). En un estudio con 50 pacientes hospitalizados que se sometieron a COVID-19, se observó una deficiencia de vitamina D en un 76% y en selenio en el 42% de los pacientes.

Entre las personas con dificultad respiratoria, el 91.7% fue deficiente en al menos un nutriente (Im et al., 2020). Además, un estudio observacional en pacientes con enfermedad crítica COVID-19 reveló que alrededor del 82% tenía valores de vitamina C baja (Tomasa-irriguible y Bielsa-Berrocal, 2021).

Además, varias estudios apuntan a la dirección de que existe un efecto fisiológico sinérgico que resulta de suministrar múltiples micronutrientes. Numerosos nutrientes, incluidos la vitamina D, el magnesio y el zinc, son importantes en la modulación del sistema inmunológico y la vía de señalización de interferón (IFN).

La acción sinérgica de la vitamina D, el magnesio y el zinc en la señalización de la IFN se ha recomendado como una opción de tratamiento para la participación de COVID-19 (NABI-AFJADI et al., 2021). Los micronutrientes importantes como C, D, E, zinc, selenio y los ácidos grasos omega 3 tienen propiedades inmunomoduladoras bien establecidas, con beneficios en la enfermedad infecciosa.

También se ha demostrado que algunos de estos nutrientes tienen un papel potencial en la gestión de COVID-19 (Shakoor et al., 2020). Un estudio de 20 semanas con 100 pacientes divididos en un grupo de control y los pacientes suplementados (zinc, quercetina, vitamina C), la vitamina E y la lisina) encontraron que solo el 4% de los pacientes en el grupo suplementado tenían síntomas de influenza y, aunque en el control.

El grupo fue del 20% (Margolin et al. 2021). Además, ninguno en el grupo experimental tuvo resultados positivos de prueba de covid en comparación con el 15% en el grupo de control (Margolin et al. 2021). Otro estudio encontró que la suplementación con las vitaminas A, B, C, D y E podría mejorar la respuesta inflamatoria y disminuir la gravedad de la enfermedad en pacientes con COVID-19 (Beigmohammadi et al. 2021).

Además, las respuestas positivas en los pacientes COVI = D-19 se encontraron con suplementación oral de vitaminas A, C, D y yodo (Brownstein et al., 2020). Algunos estudios han proporcionado evidencia directa sobre asociaciones entre zinc, selenio, vitamina D y COVID-19.

El suministro adecuado de zinc, selenio y vitamina D es esencial para la resistencia a otras infecciones virales, la función inmune y la reducción de la inflamación (Alexander et al., 2020). La intervención temprana salva vidas Una respuesta inflamatoria exagerada produce una tormenta de citoquinas que causa daños a los órganos críticos.

Una respuesta de coagulación sanguínea exagerada conduce a múltiples trombos en los pulmones, cerebros, riñones, intestinos y otros órganos. Tratar temprano con medicamentos recetados y suplementos dirigidos a los problemas específicos de COVID-19 tiene la mejor posibilidad de éxito.

Medicamentos para disminuir la inflamación, la terapia con anticoagulantes, sobre los tratamientos de contador (OTC) con vitamina C, vitamina D, vitamina A, yoduro, magnesio, zinc, NAC, quercetina y otros. La vitamina C de alta dosis en todos sus formularios disponibles puede ser la intervención más útil cuando existe una gran cantidad de proteína de punta tóxica circulante presente (Toro et al., 2021). La deficiencia de vitamina C es común entre los pacientes con enfermedad aguda y crónica (Carr, 2020).

Un reciente estudio piloto controlado por placebo de la dosis alta, el ascorbato intravenoso en pacientes con enfermedad crítica, COVID-19 mostró una mortalidad significativamente reducida. El juicio se realizó en dos hospitales ubicados en Wuhan, China y usó una dosis diaria de 24 gramos de ascorbato dividido en 2 dosis. La tasa de mortalidad de la UCI fue del 22% (6 de 27) en el grupo de ascorbato y 38% (11 de 29) en el placebo. Esta diferencia no alcanzó la importancia estadística debido a la pequeña cantidad de pacientes.

Sin embargo, en el más crítico enfermo (sofá> 3) la diferencia en la mortalidad hospitalaria fue aún más grande, 18.5% en el grupo de ascorbato vs 38% en placebo, logrando significado estadístico (Zhang et al. 2021). En un grupo de 107 pacientes diagnosticados con COVID-19 recibieron atención ambulatoria con suplementos orales oraloleculares que incluían vitaminas A, C, D y yodo.

Además, también recibieron terapias oxidativas inhaladas, intravenosas o intramusculares. Todos los pacientes se recuperaron sin incidentes. No había muertes (Brownstein et al. 2020). Rowen y Robins (2020) propuso la terapia de ozono propuesta como un trato muy directo barato para atenuar directamente al virus (oxidando sus ricas proteínas de punta vulnerables) y modulando la respuesta inmune (inflamación atenuante), Reducción de la tormenta de citoquinas, y la circulación de la circulación y el suministro de oxígeno, toda importancia crítica en la enfermedad de COVID-19.

Su equipo había mostrado previamente la alta eficacia de la terapia con ozono en la rápida resolución del 100% de los 5 casos de ébola en Sierra Leona en la epidemia de África Occidental de 2014, que también mata por la tormenta de citoquinas (Rowen, 2019).

La FDA impidió que el Hospital Larkin de Florida realizaba estudios (IND) en esta nueva terapia para COVID-19 en 2020, exigiendo estudios de seguridad animal costosos en una terapia utilizada en todo el mundo durante más de 100 años. Shah et al. (2020) Concluyó que la terapia con ozono, cuando se integra con el estándar de atención mejora el estado clínico con una rápida reducción de la carga viral, en comparación con el estándar de atención, lo que mejora la recuperación temprana y reduce la necesidad de atención avanzada.

La terapia con ozono no puede ser patentada con fines de lucro. Para febrero de 2022, Rowen y Robins han tratado colectivamente más de 100 casos de covid agudos con terapia con ozono con solo 5 hospitalizaciones y muertes (comunicaciones privadas). Un informe de consenso internacional propuso un protocolo de tratamiento de COVID-19 de COVID-19 multifacético temprano para respaldar el sistema inmunológico, reducir la carga viral y reducir las complicaciones de las intensas anomalías inflamatorias de la respuesta y la coagulación.

Este protocolo incluyó micronutrientes, antimicrobianos, medicamentos antiinflamatorios, antiplaquetios y anticoagulantes (McCullough et al., 2020). Un estudio clínico en 869 pacientes con COVID-19 tratados con este Protocolo mostró una reducción del 88% en las hospitalizaciones y una reducción del 76% en la mortalidad en comparación con un riesgo estimado de hospitalización y muertes de la calculadora de riesgo de hospitalización COVID-19 COVID-19 (Procter & McCullough, 2021).

No se han realizado problemas de vacunas de novedades, la farmacología de seguridad, la genotoxicidad y los estudios de carcinogenicidad no se han realizado de conformidad con el 2005 que vacuna directriz en estas vacunas. Las infecciones de variante de Breakthrough Delta se asocian con altas cargas virales, positividad de PCR prolongada y niveles bajos de anticuerpos neutralizantes inducidos por la vacuna.

El síndrome de Covid de Long-Haul parece representar una infección de COVID-19-19 no resueltos de bajo grado con una persistencia de proteínas de punta que lleva un impacto clínico en muchas personas después de sus vacunas COVID-19.

La creciente subpoblación de personas vacunadas impulsadas que se enferman con SARS-COV-2 indican que la vacunación repetida no proporciona los resultados deseados (KAMPF, 2021).

Además, existe evidencia de que la vacunación repetida puede estar causando ADE por la falta de producción de una cantidad significativa de anticuerpos neutralizantes (Yegorov et al. 2021).

Otro problema perturbador es la censura generalizada de la información relacionada con la vacuna, especialmente relacionada con las intervenciones ortomoleculares que pueden ayudar a reducir las complicaciones y salvar vidas.

Conclusión

En general, no es ético recomienda mucho menos fuerza a cualquiera que tenga un procedimiento sin el consentimiento debidamente informado sobre los beneficios y riesgos potenciales. Dado que las vacunas COVID-19 fueron aprobadas para su uso en la población antes de que fuera posible establecer los posibles efectos secundarios, también era imposible darle un consentimiento informado de los pacientes.

Esta es una violación del código de Nuremberg. Las vacunas experimentales de ARNm han sido anunciadas como teniendo el potencial de grandes beneficios, pero también albergan la posibilidad de consecuencias imprevistas potencialmente trágicas e incluso catastróficas.

Las vacunas de ARNm contra el SARS-COV-2 se han implementado con gran fanfarria, pero hay muchos aspectos de su utilización generalizada que merecen la preocupación. Hemos revisado algunos, pero no todos, de esas preocupaciones aquí, y nos gustaría enfatizar que esos efectos secundarios son potencialmente graves y podrían no ser evidentes durante años.

Para descartar adecuadamente los posibles eventos adversos descritos en este documento, recomendamos, como mínimo, suplementación con vitamina C, D, zinc, quercetina, NAC, melatonina, omega 3, cúrcuma y bromelain, estamos preparando una Manuscrito para detallar este tema.

Finalmente, como una sugerencia obvia pero pasada por alto, el gobierno también debería alentador de la población a asumir medidas a salvo y asequibles para aumentar sus sistemas inmunológicos de forma natural, como salir a la luz del sol para elevar los niveles de vitamina D y comer principalmente alimentos integrales orgánicos en lugar de medidas químicas procesadas. Alimentos.

Además, comer alimentos que sean buenas fuentes de vitamina A, la vitamina C y la vitamina K2 deben alentarse, ya que las deficiencias en estas vitaminas están vinculadas a los resultados deficientes de COVID-19. Las vacunas atenuadas en vivo son particularmente atractivas, ya que activan todas las ramas del sistema inmunológico del huésped (humoral, innato y celular).

Además, una vacuna que puede presentar todos los antígenos SARS-COV-2 al huésped es óptimo porque ambos pueden inducir una respuesta inmune amplia y es menos probable que pierda una potencia significativa debido a la deriva antigénica que ya es evidente en la rápida apariencia de las variantes. Una vacuna que contiene los genes completos para las tres proteínas (S, M, E) provocaría una respuesta inmune más completa y robusta.

Estos nuevos tipos de vacunas novedosas y muy específicas solo obtendrán anticuerpos que reconocen la parte del virus que está presente en la vacuna, en otras palabras, la proteína S específica en la cepa original del virus. Las otras partes del virus (proteína N, E, M) no están representadas en el grupo de anticuerpos.

En este escenario, es mucho más probable que los anticuerpos inducidos por la vacuna puedan ser anticuerpos no neutralizantes, ya que todo el virus no está recubierto en anticuerpos, solo la parte que se utilizó para desarrollar la vacuna. (Cita) En una infección real, el sistema inmunológico está expuesto a todo el virus y, por lo tanto, desarrolla una serie de anticuerpos que reconocen diferentes porciones del virus, con una mayor probabilidad de neutralizarlo.

La intervención temprana es una necesidad ya que la aparición de reacciones inflamatorias progresivas (también conocida como tormenta de citoquinas) y la disfunción de la coagulación pueden volverse severos y fatales.

La administración intravenosa de ascorbato de sodio parece ser el inhibidor más potente de las complicaciones inflamatorias agudas y la fatalidad (Gonzalez et al. 2020; Toro et al. 2021). Dedicación Este artículo está dedicado al Dr. Luc Montaignaigs para su valentía, visión y compromiso con la verdad. Reconocimiento gracias al Dr. Steve Hickey, Roberto Pérez y Eliza Llenza por su ayuda en la preparación de este manuscrito.

Participantes

Author(s): Michael J Gonzalez1,3‚4; Jorge R Miranda-Massari2‚4; Peter A McCullough5; Paul E. Marik6; Pierre Kory7; Ryan Cole8; Geert Vanden Bossche9; Charles Simone10; Manuel Aparicio Alonso11; Ernesto Prieto Gratacos12; Atsuo Yanagisawa13; Richard Cheng14; Eduardo Insignares-Carrione15; Zhiyong Peng¹6; Robert J Rowen¹7; Teresa B Su ¹7; Frank Shallenberger18; David Brownstein¹9; Thomas Levy20; Jorge L Cubrias21; Arturo O’Byrne Navia22; Arturo O’Byrne De Valdenebro23; Alex Vazquez24; Ron Hunninghake25; Andrew Saul26; Hugo Galindo27; Andreas L Kalcker28; Mayca Gonzalez29; Luis A Bonilla-Soto30; María Carrascal31; José W Rodriguez Zayas32; Efrain Olszewer33; Michaël Friedman34; Miguel J Berdiel35; Norman O Gonzalez36; Jose Olalde37; Ines Alfaro38; Roberto Ortiz39; Angie Perez40; Carlos H. Orozco Araya41; Luis Martinez42; Rosalina Valcarcel43; Sylvia Nuñez Fidalgo44; Fernando Pinto Floril45; Raul Morales Borges46; José R Rodriguez-Gomez47; José A Rodriguez-Robles48; Ramphis Diaz49; Carlos M Ricart⁵º

  1. University of Puerto Rico, Medical Sciences Campus, School of Public Health, San Juan PR.
  2. University of Puerto Rico, Medical Sciences Campus, School of Pharmacy, San Juan PR.
  3. Universidad Central del Caribe, School of Chiropractic, Bayamon, PR.
  4. EDP University, Naturopathic Sciences Program, Hato Rey, PR.
  5. Truth for Health Foundation, Tucson, AZ.
  6. Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) and Eastern Virginia Medical School, Department of Internal Medicine, VA.
  7. Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, Madison, WI.
  8. Cole Diagnostics, Garden City, ID.
  9. Independent virologist and vaccine expert, Cologne, Belgium.
  10. Simone Protective Cancer Center, Lawrenceville, NJ.
  11. Centro Médico Jurica, Querétaro, México.
  12. Precision Metabolic Oncology 12, Cambridge Science Park, Cambridge, England.
  13. Japanese College of Intravenous Therapy, Tokyo, Japan; Japanese Society for Orthomolecular Medicine, Tokyo Japan: International Society for Orthomolecular Medicine, Toronto, Canada.
  14. Cheng Integrative Health Center, Doctor’s Weight Loss Center, Columbia, SC.
  15. Liechtensteiner Verein für Wissenschaft und Gesundheit, Liechtenstein, Switzerland.
  16. Zhognnan Hospital, Wuhan University, Wuhan, Hubei, China.
  17. Private Medical Practice, Santa Rosa, CA.
  18. Private Medical Practice, Carson City, NV.
  19. The Center for Holistic Medicine in West Bloomfield, MI.
  20. Riordan Clinic, Wichita, KS.
  21. Clinica Cellmedik, Santa Cruz de Tenerife, Spain.
  22. Private practice, Bogota, Colombia.
  23. Private practice in Clinical Immunology, Buenos Aires, Argentina.
  24. International College of Human Nutrition and Functional Medicine, Barcelona, Spain.
  25. Riordan Clinic, Wichita, KS.
  26. Doctor Yourself.com, Rochester, NY.
  27. Country Medical Center, Bogota, Colombia.
  28. Independent Research in Biophysics, Berna, Switzerland.
  29. Clínica Centro, Granada, Spain.
  30. University of Puerto Rico, Medical Sciences Campus, School of Public Health, Department of Environmental Health, San Juan, PR.
  31. Carrascal Clinic, Río Piedras, PR.
  32. Cardiopulmonary Research Center, Guaynabo, PR;
  33. Fundacao de apoio e pesquisa na area de saude-foundation for research in health and medicine Sao Paulo, Brasil.
  34. Association for the Advancement of Restorative Medicine (AARM), Montpelier, VT.
  35. Berdiel Clinic, Ponce PR.
  36. Private Naturopathic Practice, Masters in Naturopathy Program, EDP University of Puerto Rico. San Juan, PR.
  37. Centro Medico Regenerativo (CMR), Bayamón and Caguas PR.
  38. Alpha Institute, Caguas, PR.
  39. Holistic University, Department of Nutrition, Mexico City, Mexico.
  40. ICEMI Medical Center, San Jose, Costa Rica, CA.
  41. Private Medical Practice, San Jose, Costa Rica, CA.
  42. Xanogene Clinic, San Juan, PR.
  43. Private Medical Practice, San Juan, PR.
  44. San Juan City Hospital, ER Dept., San Juan, PR.
  45. Private Medical Practice, Quito, Ecuador.
  46. Integrative Optimal Health of Puerto Rico, MB & R’s Enterprise, Ashford Institute of Hematology & Oncology, San Juan, PR.
  47. Universidad Carlos Albizu, San Juan, PR.
  48. Private Medical Practice, San Juan, PR, and Miami, FL.
  49. Private Naturopathic Practice, San Juan, PR.
  50. University of Puerto Rico Cayey Campus, Dept Biology, Cayey, PR.

Date of Publication: 1 May 2022

Citation: Gonzalez MJ et al. (2022) An International Consensus Report on SARS-Cov-2, COVID-19, and the Immune System: An Orthomolecular View. J Orthomol Med.37(1)

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s