Política
La dirección de la Federación y Asociación de Alcaldes de Puerto Rico, que representan a los incumbentes del PNP y PPD, sostuvieron una reunión en la sede de la Junta de Supervisión y Administración Financiera de Puerto Rico, con Germán Ojeda, Asesor Senior del director ejecutivo de la entidad fiscal, para oficializar las solicitudes de presupuesto para el nuevo Año Fiscal 2026-2027.
“Nos dirigimos conjuntamente al director y a los miembros de la Junta con el propósito de presentar nuestras solicitudes formales relacionadas con el proyecto de presupuesto para el Año Fiscal 2026-2027”, señaló el alcalde de Camuy y presidente de la Federación, Gabriel ‘Gaby’ Hernández.
Por su parte, el alcalde de Jayuya y presidente de la Asociación de Alcaldes, Jorge ‘Georgie’ González Otero, señaló que “los municipios de Puerto Rico constituyen el nivel de gobierno más cercano al ciudadano, y las decisiones presupuestarias que tome la Junta van a afectar directamente la capacidad de nosotros los alcaldes para proveer servicios esenciales a más de 3.2 millones de residentes que tenemos en los 78 municipios. En ese contexto, los federados y asociados planteamos los temas para discusión y acción”.
Los alcaldes de Vega Baja, Marcos Cruz Molina; de Aguada, Christian Cortés Feliciano y Virgilio Olivera de San Germán, fueron parte del equipo municipal que acompañó a los presidentes de las dos organizaciones.
Los temas discutidos en el encuentro fueron los siguientes:
El total de fondos solicitados fue de $175.5 millones, versus los $89 millones asignados en presupuesto actual, de manera que hay un déficit de $86.5 millones comparado con solicitudes municipales.
En el caso de Servicios Esenciales, se están solicitando $35 millones, lo que representa un aumento de $5 millones con relación al año anterior. La justificación es que este año se distribuyeron $36 millones a 64 municipios, creando expectativas que no se cumplieron. Por ejemplo, el criterio de población no debe ser decisivo, porque en el caso de Vega Baja, con más de 50,000 habitantes, tiene un presupuesto de $21 millones anuales, versus Cataño, con $50 millones de presupuesto, con una población aproximada de 21,700 habitantes.
Con relación a las Iniciativas Municipales, la petición fue de $35 millones, que es la misma de la distribución de 2025, y sobre los fondos disponibles sin distribuir, es de $4.7 millones del año actual, donde 64 de los 78 municipios participaron este año fiscal. Otro de los temas atendidos fue el relacionado a los Planes de Ordenamiento Territorial, donde hay un déficit presupuestario crítico, pues la Junta de Planificación necesita $12,051,054, donde lo asignado es de $3 millones (año 2025), sumado a $3 millones del año 2026, para un total de $6 millones.
Ante estos números, faltarían $6,050,044 para completar los 78 planes para la fecha límite del 2029. La recomendación es asignar $3.5 millones para el próximo año fiscal. El impacto operacional con relación a los Planes de Ordenamiento Territorial, es que sin planes actualizados, los permisos van a la Junta Adjudicativa, donde el proceso se alarga significativamente, afectando el desarrollo económico municipal.
Con relación a los Programas de Emergencia y Seguridad, se solicitaron para paramédicos la cantidad $9 millones, y los alcaldes señalaron que el lenguaje reglamentario actual especifica “nuevo tercer turno”, lo que excluye a los municipios que necesitan primer / segundo turno. La propuesta es cambiar a ‘Oficina de Manejo de Emergencia Municipal’, para generar para mayor flexibilidad.
Sobre el tema de las Amas de Llave, los alcaldes están solicitando $20 millones, ante la realidad del incremento de la población de adultos mayores, tal como lo evidencian los demógrafos. Además se discutió en el encuentro el tema de la Policía Municipal, con una nueva propuesta de $15 millones para fortalecimiento integral, y equiparar los salarios a $2,500 mensuales (en algunos municipios es de $1,257 actualmente, y la Policía Estatal recibirá $3,600 mensuales). Además se solicitan $3 millones para unificar comunicaciones con el Negociado de la Policía Estatal.
Sobre los Fondos de Reconstrucción y ‘Co-share’ de FEMA pendiente, tal como lo certifica el COR3, faltan $66 millones para completar 10% de proyectos relacionados al paso del huracán Fiona, de manera que se están solicitando $25 millones para año fiscal 2027. Los alcaldes expresaron que en este particular, en el presupuesto actual, se eliminó la partida relacionada al huracán Fiona, y no incluyó lo relacionado al huracán Ernesto.
La propuesta es dividir $93 millones (página 93, sección J) de esta manera: $46.5 para municipios, y $46.5 millones para el Gobierno Estatal.
Pasando al tema de Obras y Mejoras Permanentes, los alcaldes solicitaron $10 millones (versus $5 millones distribuidos años anteriores). La justificación es que los proyectos diseñados entre los años 2021 al 2023, ahora cuestan dos o tree veces más en los procesos de subasta que se han efectuado. Ya concluyendo el encuentro, se establecieron los próximos pasos, comenzando con una reunión la semana entrante, para discutir lo relacionado a los $4.7 millones pendientes y otros $5 millones adicionales. De igual manera, revisar el tema de designar dos (2) personas por municipio para el tema del Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM), para tener datos más concretos.
Para el mes de julio, se estableció evaluar la propuesta de la Policía Municipal, y confirmar el status de los fondos año fiscal 2025, así verificar la fórmula distribución fondos con la Oficina de Gerencia y Presupuesto (OGP), y coordinar con Legislatura para trabajar las propuestas enmiendas presupuestarias. El alcalde Hernández expuso que “la sostenibilidad fiscal de Puerto Rico requiere decisiones difíciles. Sin embargo, los municipios no pueden continuar absorbiendo mandatos no financiados, reducciones en ingresos propios y costos de emergencia sin el respaldo presupuestario correspondiente”.
Mientras, a la salida del encuentro, González aseguró que “estamos comprometidos con el trabajo colaborativo que nos permita encontrar soluciones viables. Agradecemos la atención a estas solicitudes que trabajamos en conjunto, asociados y federados, y estamos a la disposición para ampliar cualquiera de los temas planteados hoy”. El grupo de primeros ejecutivos municipales presentaron además los documentos de apoyo, para evidenciar sus reclamos.
Prensa sin censura 