Autor Michael Palmer, MD
Doctors Covid Ethics
Este artículo resume la evidencia de estudios experimentales y de autopsias de pacientes fallecidos después de la vacunación.
Los hallazgos colectivos demuestran que:
- Las vacunas de ARNm no se quedan en el lugar de la inyección sino que viajan por todo el cuerpo y se acumulan en varios órganos,
- Las vacunas COVID basadas en mRNA inducen la expresión duradera de la proteína de la espiga SARS-CoV-2 en muchos órganos,
- La expresión inducida por la vacuna de la proteína de espiga induce una inflamación de tipo autoinmune,
- La inflamación inducida por la vacuna puede causar graves daños en los órganos, especialmente en los vasos, a veces con resultados mortales.
Notamos que el mecanismo de daño que surge de los estudios de autopsia no se limita solo a las vacunas COVID-19, sino que es completamente general; se debe esperar que ocurra de manera similar con las vacunas de ARNm contra todos y cada uno de los patógenos infecciosos. Esta tecnología ha fallado y debe ser abandonada.
Si bien los informes de casos clínicos y análisis estadísticos de informes de eventos adversos acumulados proporcionan evidencia valiosa del daño inducido por las vacunas COVID-19 basadas en ARNm, es importante establecer una relación causal en casos individuales. La patología sigue siendo el estándar de oro para la prueba de la causalidad de la enfermedad. Este breve artículo discutirá algunos hallazgos clave en los materiales de autopsia de pacientes que murieron entre días y varios meses después de la vacunación. Para el contexto, también se discuten brevemente algunos estudios experimentales.
La mayor parte de la evidencia presentada aquí proviene del trabajo del patólogo Prof. Arne Burkhardt, MD.
El Prof. Burkhardt es un patólogo muy experimentado de Reutlingen, Alemania. Con la ayuda de su colega, el Prof. Walter Lang, ha estudiado numerosos casos de muerte que ocurrieron entre días y varios meses después de la vacunación. En cada uno de estos casos, la causa de muerte había sido certificada como “natural” o “desconocida”. Burkhardt se involucró solo porque las familias en duelo dudaron de estos veredictos y buscaron una segunda opinión.
Es notable, por lo tanto, que Burkhardt encontró que no solo unas pocas sino la mayoría de estas muertes se debieron a la vacunación.
El Dr. Burkhardt fue abordado por las familias de los pacientes fallecidos después de la «vacunación».
Los materiales de autopsia fueron examinados por histopatología estándar e inmunohistoquímica.
Según los hallazgos, la mayoría de las muertes se atribuyeron a la «vacunación» con un grado de probabilidad alta a muy alta.
Si bien los cuatro principales fabricantes de vacunas basadas en genes estaban representados en la muestra de pacientes estudiada por Burkhardt y Lang, la mayoría de los pacientes habían recibido una vacuna de ARNm de Pfizer o Moderna.
Algunos de los pacientes fallecidos habían recibido vacunas basadas en vectores virales y ARNm en ocasiones separadas.
Los propios experimentos con animales de Pfizer muestran que la vacuna se distribuye rápidamente por todo el cuerpo.
Para causar un daño potencialmente letal, las vacunas de ARNm primero deben distribuirse desde el lugar de la inyección a otros órganos.
Que tal distribución ocurre es evidente a partir de los experimentos con animales informados por Pfizer a las autoridades japonesas con su solicitud para la aprobación de la vacuna en ese país.
A las ratas se les inyectó por vía intramuscular una vacuna de ARNm modelo, marcada radiactivamente, y se siguió el movimiento de la marca radiactiva primero en el torrente sanguíneo y posteriormente en varios órganos durante un máximo de 48 horas.
Lo primero que se debe tener en cuenta es que la vacuna marcada aparece en el plasma sanguíneo después de un tiempo muy corto, en solo un cuarto de hora.
El nivel plasmático alcanza su punto máximo dos horas después de la inyección. A medida que cae, la vacuna modelo se acumula en varios otros órganos. El aumento más rápido y más alto se observa en el hígado y el bazo. También se observa una captación muy alta en los ovarios y las glándulas suprarrenales.
Otros órganos (incluidos los testículos) absorben niveles significativamente más bajos de la vacuna modelo.
Notamos, sin embargo, que por lo menos los vasos sanguíneos serán expuestos y afectados en cada órgano y en cada tejido.
La distribución rápida y generalizada de la vacuna modelo implica que debemos esperar la expresión de la proteína de espiga en todo el cuerpo. La expresión de las proteínas virales se puede detectar con inmunohistoquímica.
Si bien la distribución de la vacuna modelo nos lleva a esperar una expresión generalizada de la proteína espiga, estamos aquí en busca de pruebas sólidas. Si una partícula de vacuna (compuesta por el ARNm que codifica la espiga, recubierta con lípidos) ingresa a una célula del cuerpo, esto hará que se sintetice la proteína espiga dentro de la célula y luego se lleve a la superficie celular.
Allí, puede ser reconocida por un anticuerpo específico de la espiga. Después de lavar la muestra de tejido para eliminar las moléculas de anticuerpo no unidas, las unidas pueden detectarse con un anticuerpo secundario que se combina con alguna enzima, a menudo peroxidasa de rábano picante.
Después de otro paso de lavado, la muestra se incuba con un colorante precursor soluble en agua que la enzima convierte en un pigmento marrón insoluble. Cada molécula de enzima puede convertir rápidamente una gran cantidad de moléculas de colorante, lo que amplifica enormemente la señal.
La inmunohistoquímica es ampliamente utilizada no solo en patología clínica sino también en investigación; podría haberse utilizado fácilmente para detectar la expresión generalizada de la proteína espiga en ensayos con animales durante el desarrollo preclínico. Sin embargo, parece que la FDA y otros reguladores nunca recibieron ni exigieron tales datos experimentales.
Si bien la expresión de la proteína de la espiga cerca del lugar de la inyección es, por supuesto, esperada y muy sugerente, nos gustaría asegurarnos de que dicha expresión sea causada por la vacuna y no por una infección concomitante con el virus SARS-CoV-2. Esto es particularmente importante con respecto a otros tejidos y órganos que se encuentran lejos del lugar de la inyección.
Las partículas de coronavirus contienen dos proteínas prominentes: espiga (S) y nucleocápside (N). Para distinguir entre infección e inyección, podemos usar nuevamente la inmunohistoquímica, pero esta vez para aplicarla a otra proteína del SARS-CoV-2, a saber, la nucleocápside, que se encuentra dentro de la partícula del virus, donde envuelve y protege el genoma del ARN. El fundamento de este experimento es simple: las células infectadas con el virus expresarán todas las proteínas virales, incluidas la espiga y la nucleocápside. Por el contrario, las vacunas COVID basadas en ARNm (así como las basadas en vectores de adenovirus producidas por AstraZeneca y Janssen) inducirán la expresión solo de espiga.
Las personas infectadas expresan la proteína de la nucleocápside (y también la proteína espiga)
Las personas inyectadas expresan solo la proteína espiga, lo que implica la vacuna.
La ausencia de nucleocápside indica que la expresión de la proteína espiga debe atribuirse a la vacuna y no a una infección por SARS-CoV-2. Vemos que la fuerte expresión de proteína espiga en el músculo cardíaco después de la vacunación se correlaciona con una inflamación significativa y destrucción de tejido.
La expresión de la proteína de espiga dentro de las paredes de los vasos sanguíneos pequeños incluye las arteriolas (pequeñas arterias) así como las vénulas (pequeñas venas) y capilares.
La expresión es más prominente en la capa celular más interna, el endotelio. Esto hace que las células endoteliales sean “blancos fáciles” para un ataque del sistema inmunitario.
Pasamos ahora a la evidencia del ataque inmunológico a las células endoteliales que producen la proteína de espiga.
Los linfocitos son la columna vertebral del sistema inmunitario específico; cada vez que se reconocen antígenos y se producen anticuerpos, esto lo hacen los linfocitos. También entre los linfocitos encontramos células T citotóxicas y células asesinas naturales, que sirven para matar células infectadas por virus, o que parecen estar infectadas, porque han sido obligadas a producir una proteína viral por una supuesta vacuna.
Una función crucial del endotelio es prevenir la coagulación de la sangre. Por lo tanto, si el endotelio está dañado y los tejidos que se encuentran más allá de él entran en contacto con la sangre, esto activará automáticamente la coagulación de la sangre.
La aorta es el vaso sanguíneo más grande del cuerpo. Recibe la sangre altamente presurizada expulsada por el ventrículo izquierdo del corazón y, por lo tanto, está expuesta a un intenso estrés mecánico. Si la pared de la aorta está debilitada por la inflamación entonces puede agrietarse y romperse. La ruptura aórtica normalmente es bastante rara, pero el Prof. Burkhardt encontró múltiples casos en su número limitado de autopsias. También se demostró que algunas de las aortas afectadas expresaban la proteína espiga.
Burkhardt encontró miocarditis en varios de sus pacientes fallecidos.
También se observó infiltración, inflamación y destrucción de linfocitos en muchos otros órganos, incluidos el cerebro, el hígado, el bazo y múltiples glándulas. Sin embargo, concluiremos la evidencia patológica con otro resultado de inmunohistoquímica, que muestra de manera sorprendente la larga duración de la expresión de la proteína espiga: expresión inducida por la vacuna de la proteína espiga en una biopsia bronquial nueve meses después de la vacunación.
Existe evidencia tanto de las autopsias de Burkhardt como de estudios publicados sobre muestras de sangre y biopsias de ganglios linfáticos que indican que la expresión dura varios meses.
Además, el ARNm de la vacuna de Pfizer se copia («transcripción inversa») a ADN y se inserta en el genoma celular.
Más allá de proporcionar un mecanismo plausible para perpetuar la expresión de la proteína espiga, la inserción de ADN también presenta riesgos de daño genético, lo que lleva a cánceres y leucemias.
Resumen
La evidencia presentada aquí demuestra claramente una cadena de causalidad desde la inyección de la vacuna hasta la:
● Distribución rápida de la vacuna a través del torrente sanguíneo,
● Expresión generalizada de proteínas de espiga, de manera prominente en los
vasos sanguíneos, e
● Inflamación de tipo autoinmune y daño de órganos.
El daño vascular inducido por la vacuna promoverá la coagulación de la sangre, y las enfermedades relacionadas con la coagulación, como el ataque cardíaco, el accidente cerebrovascular y la embolia pulmonar, que son muy comunes en las bases de datos de eventos adversos.
En general, estas vacunas ya no pueden considerarse experimentales: el “experimento” ha resultado en el desastre que muchos médicos y científicos predijeron desde el principio. Debe suspenderse la vacunación y revocarse todas las aprobaciones y autorizaciones de su uso.
Prensa sin censura 
Excelente artículo. Me gustaría colocara el link de la fuente del estudio. Gracias.
Me gustaLe gusta a 1 persona
Lo añadí. Verificar al final por favor. Gracias
Me gustaMe gusta
No lo había visto. Gracias.
Me gustaMe gusta