La evidencia es clara: los niños sanos simplemente no la necesitan

Evidencia epidemiológica muestra a los bebés, los niños y los adolescentes nunca necesitaban vacunas COVID-19 y ciertamente no los necesitan ahora.

Publicado por The Defender

El Comité Asesor de Vacunas de la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de los Estados Unidos se reunió esta semana para discutir las solicitudes para modificar la autorización de uso de emergencia (EUA) de las vacunas MODERNA y Pfizer COVID-19 ARNm.

Moderna pidió que su EUA incluya la administración de una serie primaria de la vacuna a los bebés de entre seis meses de nacidos y hasta los 4 años. Las vacunas en estos grupos de edad son innecesarios.

Sin embargo, siempre fue una conclusión inevitable que el Comité aprobaría estas propuestas a pesar del riesgo significativo para los niños y la falta de eficacia notable.

De hecho, la Casa Blanca estaba tan confiada que el Comité de la FDA autorizaría las vacunas, que los funcionarios ya hacían planes para comenzar a iniciar inyecciones en niños a principios del 21 de junio.

Curiosamente, mientras promocionan como “seguras y efectivas» las vacunas para niños, la evidencia epidemiológica no apoya las tomas de covid para bebés, niños y adolescentes. La evidencia epidemiológica muestra que los bebés, los niños y los adolescentes nunca necesitaron vacunas COVID-19 y ciertamente no las necesitan ahora.

Se habla de dos dosis por niño y eso significa que 2 millones de niños deben arriesgarse a los efectos secundarios potencialmente graves asociados a la inoculación experimental.

«Los niños admitidos recientemente al hospital con COVID tenían una duración promedio de 1-2 días. La ola de Omicron no vio a más hijos en el hospital que antes de que Omicron golpeara el Reino Unido «.

Al decidir la aprobación de la vacunación de recién nacidos hasta los 4 años hubo una pregunta fundamental que primero debieron responder. ¿Era necesaria la vacunación de niños si ya no estamos en el verano 2020? Ya no estamos profundamente incrustados en las orugas de la pandemia. Está bien establecido que los niños, incluso sin vacunación, tienen un bajo riesgo de serias complicaciones de COVID-19. La aprobación primaria para niños pequeños no es lo mismo que la aprobación de emergencias de las vacunas COVID-19 para adultos en 2020. El riesgo COVID-19 que presenta a los niños es minúsculo. La literatura médica sustenta que es difícil justificar vacunar al grupo de edad más joven en absoluto porque las enfermedades graves y las hospitalizaciones en niños no vacunados son raras.

¿Por qué en la Tierra, hasta este mismo día, la página de la FDA presiona para que los adolescentes jóvenes y los niños pequeños reciban la vacuna? Las vacunas que se administran se desarrollaron para la cepa original de COVID-19, que es responsable de menos del 1% de los casos nuevos.

Las mutaciones de COVID-19 son mucho menos severas, y existe una disponibilidad generalizada de terapias preventivas, de exposición temprana y tratamiento temprano con registros de seguridad conocidos, sin mencionar las medidas de protección, como la máscara desgastada y el distanciamiento social.

La segunda pregunta es si los niños que han adquirido naturalmente la inmunidad a través de infecciones anteriores deben ser vacunados. Un estudio reciente patrocinado por Moderna y el Dr. Anthony Fauci, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas encontró que la inmunidad natural es superior a la inmunidad transmitida por cualquier vacuna COVID-19.

Todo apunta a que deliberadamente se ignora la inmunidad natural al recomendar la serie primaria de vacunas en niños, a pesar de un estudio reciente de John Hopkins University que encontró que el 99% de todas las infecciones COVID-19 dieron como resultado una expresión de anticuerpos de inmunidad natural que persistió a 20 meses después de la infección.

Como no tenemos una contabilidad completa de seguridad, especialmente los riesgos a largo plazo en los adultos, es inapropiado proponer la vacunación masiva en los niños, especialmente a los que ya se han recuperado de COVID-19.

Más de 12 mil millones de dosis de vacunas COVID-19 se han administrado en todo el mundo. Solo en los Estados Unidos, se han reportado más de 825,000 eventos adversos relacionados con la vacuna. Según un estudio de la Universidad de Harvard, se estima que la cifra representa solo aproximadamente el 1% del número real de eventos adversos de vacunas COVID-19.

De particular interés, muchos de los eventos adversos cardiovasculares más graves de las vacunas y los refuerzos de COVID-19 afectan de manera desproporcionada a una población más joven. Otro análisis independiente muestra que los niños menores de 18 años tienen 51 veces más probabilidades de morir a partir de la vacuna que morir de la infección de COVID-19 si no se vacunan. Otra razón de peso para haber sido cautelosos antes de dar la aprobación de la vacuna para los niños.

Las vacunas COVID-19 son ineficaces contra las nuevas variantes a partir de Omicron y no deben caer por la falacia de «enfermedad leve si se vacunan» o «habría sido una enfermedad grave sin vacunación / refuerzo».

En otras palabras, además de un grave riesgo de seguridad, no existe un beneficio clínico, estadístico o epidemiológico de la vacunación en este grupo en particular. Sorprende que la FDA rompa normas y prácticas de décadas tomando decisiones cuidadosas de seguridad y eficacia, máxime especialmente cuando estamos hablando de nuestros hijos.

Es hora de que los miembros de la Comisión Asesora de la FDA dejen de escuchar a ciegas a las agencias federales, la Casa Blanca y las narrativas de las noticias principales para obtener asesoramiento sobre la farmacología clínica y, en su lugar, usar sus credenciales, comenzar su investigación desde cero y realizar una revisión imparcial de la seguridad, la eficacia y los datos de inmunidad adquiridos naturalmente.

En suma, no hay necesidad de una serie primaria de vacunas COVID-19 para recién nacidos hasta los 4 años de edad.

Los jóvenes tienen un beneficio reducido de la vacunación COVID-19, pero también son un mayor riesgo de seguridad. Muchos niños ya han tenido COVID-19 y tienen los beneficios de la inmunidad adquirida naturalmente. Se debe confiar en los fundamentos de la ciencia clínica y examinar cuidadosamente y seguir los datos, no la política. Los hijos de América merecen eso y mucho más.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s