¡Última hora! Razones de peso para no vacunar a los niños contra el Covid-19

Paul Elias Alexander, Ph.D.

Publicado por The Defender

La evidencia publicada es concluyente: el riesgo de enfermedad grave o muerte por COVID-19 en niños sanos es casi nulo (estadístico cero).

Esta evidencia se ha acumulado más de un año; de hecho, lo sabemos desde hace más de 19 meses. Los riesgos superan claramente los beneficios de la vacuna COVID para los niños pequeños.

La evidencia a continuación relacionada con los niños (incluido el riesgo de la inyección en sí) ayuda a explicar por qué los niños no son candidatos para las vacunas COVID y por qué pueden ser inmunes y, por lo tanto, pueden considerarse «completamente vacunados».

5 Razones por las que los niños deben considerarse ya vacunados:

* El virus usa el receptor ACE 2 para ingresar a la célula huésped, y el receptor ACE 2 tiene una expresión y presencia limitadas (menos) en el epitelio nasal de los niños pequeños (potencialmente en las vías respiratorias superiores). Esto explica en parte por qué los niños tienen menos probabilidades de infectarse en primer lugar y menos probabilidades de transmitir el virus a otros niños o adultos, o incluso de enfermarse gravemente. El aparato biológico molecular simplemente no está en la nasofaringe de los niños, como se informa en este estudio de JAMA y en esta carta de investigación.

Al pasar por alto esta protección natural (receptores nasales ACE 2 limitados en niños pequeños) y entrar en el deltoides del hombro a través de la vacuna, el ARN mensajero de la vacuna y el contenido de nanopartículas líquidas (por ejemplo, PEG) y la proteína de pico generada por la vacuna, podrían dañar el endotelio, revestimiento de los vasos sanguíneos (vasculatura) y causar reacciones alérgicas graves.

La inmunidad innata antiviral preactivada (preparada) en las vías respiratorias superiores de los niños trabaja para controlar la infección temprana por SARS-CoV-2, «lo que da como resultado una respuesta antiviral temprana innata más fuerte a la infección por SARS-CoV-2 que en los adultos».

Investigaciones recientes profundizan nuestra comprensión de esta protección biológica / molecular de tipo natural.

Cuando uno se vacuna o se infecta de forma natural, esto impulsa la formación, distribución tisular y evolución clonal de las células B, que es clave para codificar la memoria inmunitaria humoral.

Una investigación reciente publicada en Science muestra que la sangre de los niños, extraída antes de la pandemia de COVID, tiene células B de memoria que pueden unirse al SARS-CoV-2. Esta investigación sugiere el potente papel de la exposición en la primera infancia a los coronavirus del resfriado común (coronavirus).

Esto es apoyado por Mateus et al., quienes informaron sobre la memoria de las células T a coronavirus anteriores que causan el resfriado común (reactividad cruzada / protección cruzada).

Otro estudio, que se basa en investigaciones anteriores, sugiere que la razón por la que los niños pueden neutralizar más fácilmente el virus es que sus células T son relativamente ingenuas. Los investigadores argumentan que, dado que las células T de los niños en su mayoría no están capacitadas, pueden responder inmunológicamente y diferenciarse de manera óptima de manera más rápida y ágil, para montar una respuesta más sólida a los virus nuevos.

Los niños y los adultos muestran respuestas del sistema inmunológico muy diversas y diferentes a la infección por SARS-CoV-2, lo que ayuda a explicar por qué tienen mucha menos enfermedad o mortalidad por COVID.

Un informe de la Universidad de Yale en la revista Science Translational Medicines muestra: “Desde los primeros días del brote de COVID-19, los científicos han observado que los niños infectados con el virus tienden a tener mejores resultados que los adultos … los investigadores informaron que los niveles de dos moléculas del sistema inmunológico, la interleucina 17A (IL-17A), que ayuda a movilizar La respuesta del sistema inmunológico durante la infección temprana y el interferón gamma (INF-g), que combate la replicación viral, estuvieron fuertemente vinculados a la edad de los pacientes. Cuanto más joven es el paciente, más altos son los niveles de IL-17A e INF-g, el análisis mostró … estas dos moléculas son parte del sistema inmunológico innato, un tipo de respuesta más primitiva e inespecífica que se activa poco después de la infección «.

Los funcionarios de salud saben que COVID casi no representa ningún riesgo para los niños. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los Institutos Nacionales de Salud y la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. conocen la estabilidad y claridad de los datos en términos de riesgo mínimo, si es que existe, para los niños.

Está claro que los niños tienen un riesgo muy bajo de transmitir la infección a otros niños, de transmitir el virus a los adultos (como se observa en los estudios de transmisión en el hogar) o de llevarse el virus a casa o enfermarse y / o morir; esto está resuelto con evidencia científica global.

Los niños tienen menos riesgo de desarrollar una enfermedad grave y también son mucho menos susceptibles y es poco probable que propaguen e impulsen el SARS-CoV-2 (referencias 1, 2, 3, 4).

Esto implica que cualquier inyección/inoculación masiva, o incluso ensayos clínicos, en niños con riesgo casi nulo de propagación y enfermedad/muerte está contraindicada, no es ética y está potencialmente asociada con un daño significativo. Un equipo de investigadores de Johns Hopkins informó recientemente que cuando observaron a un grupo de aproximadamente 48,000 niños en los EE. UU. infectados con el virus, no encontraron (cero) muertes por COVID entre los niños sanos.

El Dr. Marty Makary indicó que su equipo trabajó con la organización sin fines de lucro FAIR Health para analizar aproximadamente 48,000 niños menores de 18 años diagnosticados con COVID en datos de seguros médicos de abril a agosto de 2020.

Después de estudiar datos completos sobre miles de niños, el equipo «encontró una tasa de mortalidad de cero entre los niños sin una afección médica preexistente, como la leucemia».

Lo que encontramos cuando excavamos más profundo con estos antecedentes, sabíamos del riesgo muy bajo para los niños en primer lugar, pero queríamos documentación científica (molecular / biológica) de por qué existía este riesgo bajo, para ayudar a respaldar nuestro argumento en contra de las inyecciones de COVID en nuestros niños, especialmente dada la evidencia de Wisconsin, basado en un estudio de 36 condados, muestra que las personas vacunadas pueden diseminar el virus.

El estudio mostró que 158 de 232 (68%) de los casos de COVID ocurrieron en individuos no vacunados, y 156 de 225 (69%) ocurrieron en individuos sintomáticos y completamente vacunados. El estudio de Wisconsin sugiere que las vacunas actuales no funcionan con la variante Delta predominante, y no hay diferencia entre los vacunados y los no vacunados (sintomáticos) en cuanto a infectarse, colonizar, portar y transmitir COVID.

Este no es un riesgo teórico; estos datos proporcionan un claro ejemplo de riesgo real. Según la evidencia, las vacunas no funcionan contra la variante Delta hiperdominante (los datos del Reino Unido, Israel y EE. UU. lo muestran claramente), y la variante Delta está aprendiendo cómo prosperar contra la vacuna.

Según un estudio de preimpresión de Acharya et al, y otro de Riemersma et al, los vacunados están mostrando cargas virales muy altas, similares a los no vacunados, y los vacunados son tan infecciosos como los no vacunados. Un destacado funcionario de salud israelí informó que los vacunados representan el 95% de los casos graves y el 90% de las nuevas hospitalizaciones relacionadas con COVID.

Una situación similar está surgiendo en los EE. UU., por ejemplo en Nueva York, donde se están reportando nuevas infecciones / casos entre los vacunados. Entonces, ¿cuál es el beneficio de las vacunas subóptimas en los niños que tienen un riesgo tan bajo en primer lugar? ¿Cuándo la vacuna en sí misma causará daños? ¿Qúe significa todo esto? Entre su corta edad y su sólida inmunidad innata, y esta posibilidad de recuperarse de COVID, los niños no deben recibir la vacuna.

El Dr. Geert Vanden Bossche escribe que la inmunidad innata de los niños: “… Normalmente / naturalmente los protege en gran medida y proporciona una especie de inmunidad colectiva en el sentido de que diluye la presión de Co-V infecciosa a nivel de la población, mientras que la vacunación masiva los convierte en transmisores de variantes más infecciosas.

“Los niños que contraen la enfermedad desarrollan principalmente una enfermedad leve a moderada y, como resultado, continúan contribuyendo a la inmunidad colectiva al desarrollar una inmunidad amplia y duradera».

Esto, y en base a todo lo anterior, es la razón por la que digo que dejen a nuestros hijos en paz. Déjelos ir a la escuela y vivir una vida en gran parte sin restricciones.

Deje que su sistema inmunológico respire y se vuelva a poner a prueba y a sintonizar todos los días. Estamos jugando un juego peligroso y estamos debilitando sistemas inmunológicos robustos que antes eran saludables. Detenga la locura con el enfoque en los niños de bajo riesgo en esta enfermedad y concéntrese en los grupos de alto riesgo donde debería estar el enfoque.

Pido una pausa al menos en la administración de estas vacunas en su totalidad hasta que podamos resolver los problemas de seguridad. Definitivamente debe haber un «no paso» en la administración de cualquiera de estas inyecciones en niños. Si los padres necesitan sacar a sus hijos de la escuela debido a los mandatos de vacunas, entonces sáquenlos de la escuela. Hay demasiado riesgo para su hijo, lo que incluye, potencialmente, una discapacidad de por vida y puede surgir la muerte.

(El Dr. Alexander tiene experiencia en epidemiología y en la enseñanza de epidemiología clínica, medicina basada en evidencia y metodología de investigación. Alexander es un ex profesor asistente en la Universidad McMaster en métodos de investigación y medicina basada en evidencia; ex asesor de síntesis de evidencia de la pandemia de COVID de la OMS-OPS Washington, DC (2020) y ex asesor principal de la política de la pandemia de COVID en salud y servicios humanos (HHS) en Washington, DC.)

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s