¡Escándalo! Los países que compran la vacuna de Pfizer se comprometen a infringir la ley

Publicado por FreeWest Media

La información filtrada de acuerdos confidenciales que el fabricante de vacunas Pfizer concluyó con un gran número de países compradores, reveló contratos que violan la legislación en todos y cada uno de los países.

Los compradores se comprometen a violar todas las leyes que se interponen en el camino de la vacunación masiva. Los compradores también se comprometen a asumir todos los costos y toda la responsabilidad de los golpes experimentales y renuncian al derecho de incumplir el acuerdo.

En el experimento médico más grande de la historia con “vacunas” que no han sido aprobadas para su uso en humanos, es responsabilidad de los compradores defender a Pfizer por causar daño.

Pfizer se ha librado de toda responsabilidad y está indemnizada, argumentando que los efectos secundarios y los efectos a largo plazo de las inyecciones son desconocidos, también para la empresa. Por lo tanto, Pfizer admite que un producto insuficientemente probado se está introduciendo literalmente en miles de millones de dosis en el mercado mundial.

Esto significa que toda la responsabilidad por los costos, la atención médica, etc. debido a los daños de las vacunas, sin importar cuán grandes y onerosos sean, se transfiere a los contribuyentes de los países que han firmado los convenios. Dado que los acuerdos dejaron fuera de juego las leyes propias de cada país, todos han sido firmados a nivel gubernamental.

El diseño de los acuerdos es una explicación importante de por qué la propaganda a favor de la vacunación masiva es de carácter totalitario y no permite el debate ni el cuestionamiento.

En vista del hecho de que la mayoría de los que ahora están en el hospital por Covid-19 están completamente vacunados, una situación que los compradores nunca podrían haber anticipado, los acuerdos ciertamente parecen ser criminales. Los países compradores se han visto obligados a firmar los acuerdos en blanco, sin saber qué estaban comprando realmente.

El 28 de julio, NBC Chicago informó que 169 personas murieron en Illinois y 644 fueron hospitalizadas por Covid-19. Todos estaban completamente vacunados. Israel, con 9,3 millones de habitantes, fue uno de los primeros en firmar un acuerdo con Pfizer. La tasa de vacunación en el país es del 55 por ciento y se han distribuido 11 051 469 dosis de vacuna.

El 30 de junio, se conoció la alarmante noticia de que los pacientes completamente vacunados representaban la mitad de los adultos de Covid hospitalizados en Israel. En poco más de un mes, las cifras han aumentado drásticamente.

Acuerdo de Albania con Pfizer

Incluso en Islandia, que tiene una tasa de vacunación de hasta el 71,1 por ciento, hay informes preocupantes de que la mayoría de los Covid-19 hospitalizados han sido completamente vacunados. Las vacunas que se han presentado como “seguras” y se han pintado como la única salvación en la pandemia, han resultado ser todo lo contrario.

Pfizer tenía buenas razones para forzar acuerdos vinculantes con los países compradores antes de que comenzara a surgir la verdad sobre las “vacunas”. Una de las máximas directivas de la OMS, Mariangela Simao, admite que las personas no pueden sentirse seguras solo porque han recibido el golpe.

Las vacunas no son suficientes para prevenir la propagación de infecciones. Es el experto israelí en ciberseguridad, Ehden Biber, que vive en Inglaterra, el responsable de la sensacional filtración sobre los acuerdos de Pfizer y sus clientes. Como era de esperar, la información explosiva que recientemente compartió en Twitter sobre este tema fue eliminada de inmediato.

La base de la revelación de Biber es el acuerdo de Albania con Pfizer, que se publicó en el periódico Gogo.al en enero. Curiosamente, ni un solo periodista investigó la filtración ni la encontró lo suficientemente interesante como para informar.

“Deberían estar avergonzados”, dijo Ehden Biber, quien también ha filtrado los acuerdos de Pfizer con la UE, Israel, Brasil (firmado por Roberto Ferreira Dias, jefe del departamento de logística) y República Dominicana. Los acuerdos están diseñados de la misma manera, solo que con diferentes precios en función de lo que puedan soportar los países. Albania paga $ 12 por dosis, Estados Unidos $ 19,5 por dosis e Israel $ 62 por dosis.

“Netanyahu [el ex primer ministro de Israel] es ciertamente un mago: hizo que Israel pagara 62 dólares por dosis de vacuna, cinco veces más que Albania, y logró que la gente lo adorara por el pésimo trato”, señaló Biber.

Un grupo de periodistas de investigación independientes en Sudamérica ha revelado que Pfizer en negociaciones con Brasil y Argentina, entre otros, exigió que el país entregue bienes estatales como edificios de embajadas y bases militares como garantía de costos futuros por posibles juicios.

Las negociaciones han estado marcadas por conflictos y retrasos, y los funcionarios del gobierno han declarado que estaban siendo rehenes de “vacunas que salvan vidas”. Después de prolongadas y conflictivas controversias, Argentina no firmó un acuerdo hasta el 27 de julio con Pfizer por alrededor de 20 millones de dosis de vacunas.

Pfizer ha negociado con más de cien países y firmado acuerdos con una docena de países de América Latina que se han visto obligados a aceptar las escandalosas demandas de la empresa. La codicia y el abuso de la industria son aún más claros a la luz del hecho de que Pfizer y otros fabricantes de vacunas habían recibido generosas subvenciones de cientos de millones de dólares de varios gobiernos a lo largo del proceso de desarrollo de la vacuna. El gobierno alemán, por ejemplo, le dio 445 millones de dólares al socio comercial de Pfizer, BioNTech.

Suecia ha aceptado obedientemente recientemente un aumento de los precios por dosis de vacuna en el último acuerdo de la UE con Pfizer / BioNTech y Moderna. Para Pfizer / BioNTech, esto es un aumento de alrededor de SEK 160 a SEK 200 por dosis. Para Moderna de 190 a alrededor de 220 coronas, según el Financial Times.

El motivo del aumento de precio es que la vacuna se ha “actualizado”. El “coordinador de vacunas” de Suecia, el farmacéutico Richard Bergström (con una larga trayectoria en la industria farmacéutica) acogió con satisfacción la subida de precios. “Vale la pena el dinero. Yo lo llamo un premio ‘todo incluido’ “.

No hay salida ni forma de que los compradores rompan el acuerdo si resulta que la “vacuna” es dañina y una gran parte de la población sufre la muerte u otros efectos secundarios graves. El comprador debe completar el acuerdo y pagar el monto total de todos modos.

Algunas muestras de los acuerdos confidenciales

El comprador es consciente de que se desconocen la eficacia y los efectos a largo plazo de la vacuna y que pueden producirse efectos secundarios que actualmente no se conocen.

El comprador debe pagar a Pfizer las dosis solicitadas, independientemente de la cantidad que use y de si Pfizer tiene la preparación aprobada por las autoridades. “(Esto fue escrito antes de la aprobación de emergencia de la FDA de las llamadas” vacunas “).

Por la presente, el comprador acepta indemnizar, defender y mantener a Pfizer / BioNTech y sus subsidiarias indemnizadas contra todos los reclamos, documentos, reclamos, pérdidas, daños, deudas, acuerdos, sanciones, multas, costos y gastos.

El comprador debe pagar todas las pérdidas, incluidos, entre otros, los costos de honorarios legales y otros costos legales.

El comprador debe indemnizar a Pfizer por las reclamaciones y todas las pérdidas y debe implementar esto mediante requisitos legales o reglamentarios.

Pfizer tiene el derecho de realizar los ajustes necesarios en la cantidad acordada de dosis contratadas y el programa de entrega, según los principios decididos por Pfizer. El comprador está obligado a aceptar cualquier cambio.

El acuerdo debe mantenerse en secreto durante diez años.

Sin embargo, para el acuerdo del estado de Israel con Pfizer, firmado por el Ministerio de Salud israelí el 6 de enero, se aplican 30 años completos de secreto. La razón no está clara.

Las vacunas Covid fueron aprobadas de emergencia (EUA) por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) el 1 de diciembre de 2020, en violación de las propias reglas de la agencia.

La aprobación de emergencia solo se puede otorgar si no existe otro tratamiento efectivo. Tales tratamientos existen, pero fueron eliminados por las autoridades médicas de todo el mundo. La razón era simple: si se dispusiera de tratamientos farmacológicos eficaces, se invalidaría la aprobación de emergencia de la FDA y las “vacunas” serían ilegales.

Se ha demostrado que tanto Plaquenil (hidroxicloroquina) como el medicamento Scatol (Ivermectin), ganador del Premio Nobel de 2015, son eficaces y seguros, también son baratos, porque las patentes han expirado.

La ivermectina se ha utilizado durante 35 años y se han distribuido 4 mil millones de dosis. Pero el 31 de marzo, la corrupta OMS prohibió a la ivermectina tratar el Covid-19 con el argumento de “seguridad insuficiente”, a pesar de que los estudios muestran que la ivermectina, si se usa en una etapa temprana de la enfermedad, reduce la mortalidad en un 74 por ciento y tiene una eficiencia del 85 por ciento si utilizado como profilaxis.

Las autoridades sanitarias internacionales, incluida la Agencia Sueca de Medicamentos, han cumplido servilmente los mandatos judiciales de la OMS.

Pfizer exigió que los edificios de la embajada y las bases militares se proporcionen como garantía de los costos futuros de posibles demandas.

Los principales medios de comunicación de todo el mundo han contribuido a negar a los pacientes tratamientos buenos y probados al no plantear preguntas o preocupaciones.

La ivermectina se denominó “medicina veterinaria” y “peligrosa”. El 22 de mayo, las dos prestigiosas revistas médicas The Lancet y New England Journal of Medicine publicaron artículos falsos que alegaban estudios de casi 100 000 pacientes con Covid-19 en 671 hospitales y seis continentes. La conclusión fue que se descartó la hidroxicloroquina como un tratamiento eficaz de Covid-19.

Su estafa se redujo a puro terrorismo político y médico. Cuando se reveló la estafa y los autores del artículo Surgisphere, una pequeña y oscura empresa en Illinois, no pudieron mostrar los datos en los que se basaba el artículo, tanto The Lancet como el New England Journal of Medicine se vieron obligados el 4 de junio a retractarse del artículo y disculparse con los lectores.

Pero para entonces, los periodistas de los medios del sistema ya no estaban interesados, por lo que el público nunca fue informado sobre la estafa.

Sin embargo, el error de publicación tuvo graves consecuencias. La Agencia Sueca de Medicamentos prohibió el plaquenil (hidroxicloroquina) para indicaciones distintas del reumatismo. Por tanto, se sacrificaron la ivermectina y la hidroxicloroquina para preparar el mercado para las ganancias multimillonarias de los fabricantes de vacunas. Y además, se sacrificaron millones de pacientes con Covid. Todos podrían haberse recuperado si hubieran recibido los medicamentos probados.

¿Por qué un país firma un contrato de esclavitud de este tipo y acepta violar sus propias leyes?

Una explicación es la psicosis masiva mundial y el pánico y la presión que estallaron al mismo tiempo que la pandemia de Corona Virus a principios de 2020.

“La entidad globalista Pfizer odia los estados nacionales y no reconoce sus leyes y actúa como un gobierno que gobierna a otros gobiernos en el mundo. Si observa la anarquía total y el colapso de las instituciones que alguna vez fueron estables en todo el mundo, puede ver que Big Pharma (la industria farmacéutica multinacional) se está utilizando como una pared de ladrillos masiva para romper las leyes nacionales y la soberanía nacional en todos los países. —Dijo Ehden Biber.

“Cualquiera que participe en los acuerdos se da cuenta de que existen buenas razones para que Pfizer lo mantenga en secreto y por qué se esfuerzan por ocultar los detalles de los acuerdos”.

Por lo tanto, la FDA otorgó una aprobación de emergencia a las llamadas “vacunas Covid” el 1 de diciembre de 2020. Diez días después, TNI (Trusted News Initiative), una asociación de varios de los principales medios de comunicación del mundo y las principales plataformas en línea, decidió “Ser pionero en una campaña mundial de vacunas y combatir la propagación de ‘desinformación dañina’ sobre las vacunas”. Fue anunciado en la Conferencia Mundial de Libertad de Prensa el 10 de diciembre de 2020.

La revista de negocios Biz News informó sobre la iniciativa: “En un evento sorprendentemente poco reportado, muchos de los medios de comunicación más grandes del mundo acordaron promover el lanzamiento global de vacunas y enfocarse en combatir la propagación de la desinformación dañina de vacunas”.

Por lo tanto, los grupos de medios más influyentes del mundo han decidido actuar como megáfonos para los intereses de la industria de las vacunas y las autoridades farmacéuticas estatales. El acuerdo explica algo que ha sido obvio durante mucho tiempo para muchos consumidores de medios, a saber, la sorprendente propaganda unilateral de los medios de comunicación sobre las vacunas.

Los miembros de TNI son algunas de las casas de medios y agencias de noticias más grandes y líderes del mundo, incluidas las agencias de noticias AP y AFP, Reuters, British BBC, CBC Canada, European Broadcast Union, Facebook, Financial Times, First Draft, Google, YouTube, The Hindu, Microsoft, Twitter y el Washington Post.

Las plataformas en línea de propiedad privada como Facebook, YouTube, Twitter y Google, debido a su extrema rentabilidad, evidentemente coludieron con los medios establecidos en sus esfuerzos por restringir la libertad de expresión, algo que millones de usuarios han experimentado en los últimos años.

En Suecia, un cuerpo de periodistas aparentemente lobotomizados y paralizados ha actuado hasta ahora como megáfonos de la Agencia de Salud Pública y la industria de las vacunas y solo ha entregado propaganda de vacunas unilateral. Los mismos cómplices se ven una y otra vez en las plataformas de los medios, sin expresar críticas, opiniones opuestas o incluso preguntas.

Y como si eso no fuera lo suficientemente malo, una y la misma persona, James Smith, forma parte de la junta directiva de la agencia de noticias Reuters y de Pfizer: dos roles incompatibles. Anteriormente fue director ejecutivo de Reuters y ahora se hace llamar Jim Smith. En la junta de Pfizer, era conocido como James Smith. En un intento por ocultar su doble función, eliminó su imagen de su perfil de LinkedIn, pero es la misma persona. También es miembro del International Business Council del organismo globalista World Economic Forum.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s