Seguridad
Resumen de hallazgos relevantes investigación de Kilómetro0 sobre muerte por uso de fuerza policial José David Rodríguez:
Video documental corto disponible aquí
1. Cinco agentes de la Policía, de la División de Vehículos Hurtados, persiguieron a José David Rodríguez Correa y a su acompañante (Juan Alberto Valdés López) durante un trayecto de aproximadamente 25 minutos. Esta información se desprende del propio relato de los agentes en el Tribunal. Km0 utilizó el sistema de navegación por satélite para confirmar que la ruta seguida toma aproximadamente 25 minutos.
2. La Policía no tenía motivos para perseguir a José David Rodríguez Correa y a Juan Alberto Valdés López. Los agentes intentaron brindar las siguientes justificaciones durante la investigación penal y el proceso judicial contra Valdés López: que estos jóvenes vestían de negro, tenían la cara tapada, tenían tatuajes y andaban en motora; que supuestamente alguien “les había dicho que los que hurtaban vehículos en el área de Cayey andaban en motora”; y que la tablilla de la motora “no existía”. Luego aclararon que supuestamente no aparecía registrada en el sistema del DTOP. Sin embargo, como parte del descubrimiento de prueba durante el caso contra Valdés López, la Policía entregó una hoja de cotejo que revelaba que la búsqueda de la tablilla en el sistema DAVID (Driver and Vehicle Information Database) de DTOP ocurrió el 25 de junio de 2025, es decir, al día siguiente de que los agentes persiguieron y mataron a José David. De cualquier forma, si la Policía quería verificar la información del vehículo, bastaba con detenerles en una carretera concurrida, no seguirlos hasta un paraje solitario. El título del vehículo evidencia que este se registró el 15 de abril de 2025.
3. La motora estaba registrada a nombre del abuelo de José David, José Arnaldo Rodríguez Castelló. El título del vehículo evidencia que la motora Fengyuan anaranjada se registró el 15 de abril de 2026, a nombre de José Arnaldo Rodríguez Castelló. El título se expidió el 21 de julio de 2025, después de que se saldó el préstamo. La familia dijo, en entrevista, que el préstamo se cogió por un término de cuatro meses. “La motora se la sacó su abuelo de dealer, para que él pudiera tener un medio de transporte para poder llegar a su trabajo”, expresó Correa Núñez. El abuelo también confirmó la información.
4. Los policías que intervinieron con José David estaban vestidos de civil y no andaban en una patrulla rotulada. Los cinco agentes andaban en dos vehículos: un Kia Soul y una pickup marca Chevrolet. La misión de los agentes como encubiertos era recopilar información sobre el hurto de vehículos en Cayey, razón por la que andaban vestidos de civil. Pero, al llegar a un paraje solitario, divisaron que el conductor (José David) supuestamente tocó un arma que tenía en la cintura. Esa información bastó para que el Sargento autorizara intervenir con los individuos.
5. El relato de los agentes para justificar dar muerte a José David, es inverosímil. Dijeron que el joven supuestamente apuntó una pistola en tres instancias distintas a tres agentes diferentes. La tercera vez implicaba haber apuntado el arma desde una distancia de 30 a 40 pies, después de haberse lanzado por un risco de esa altura y mientras simultáneamente huía. Uno de los agentes supuestamente encuentra el arma en la mano de José David, mientras intentaba respirar estando boca abajo en el río.
6. El agente Luis Morales Guardarrama estuvo involucrado en otro caso por uso de fuerza letal, que investigó Kilómetro 0. El 23 de enero de 2025, Gabriel Vasandani Sotoandaba en un vehículo supuestamente hurtado y policías también encubiertos lo siguieron hasta un callejón sin salida. Cuando uno de los agentes supuestamente vio un arma, cuatro agentes, incluyendo a Guardarrama, dispararon matando a Gabriel que se encontraba desarmado en el asiento del conductor. En ambos casos alegaron que fue legítima defensa porque les apuntaron el arma o dispararon, pero no hay prueba alguna de eso.
7. Tanto la Policía como el Negociado de Investigaciones Especiales (NIE) hicieron descripciones falsas o incorrectas de la supuesta pistola que se encontró en el área.Desconocemos de dónde surge la información recopilada por el agente Elvin Adams Matias, en cuanto a que el imputado portaba una “pistola marca Beretta, modelo 92FS, color negra, calibre .40, serie BER000016”. Esta información resulta cuestionable por, al menos, dos razones: 1) Beretta no fabrica el calibre .40 para el modelo 92FS, según su página Web y según confirmado por Km0 con una armería que distribuye esa marca en Puerto Rico. 2) El número de serie descrito pertenece a un prototipo o una producción limitada que lanzó la compañía en 1976, según la base de datos de Beretta consultada por una armería que distribuye esa marca. En el informe del NIE, se describe el arma como calibre .45, que tampoco existe para ese modelo.
8. El NIE cerró la investigación en solo 13 días. El agente investigador recomendó archivar el caso el día siguiente de los hechos.
9. El sargento Roberto Rodríguez Lebrón, quien dio la orden para seguir e intervenir con los dos jóvenes, conocía a José David de un caso previo. Agentes de su división le habían presentado cargos previos a José David por apropiación ilegal por no haber pagado la mensualidad de su guagua Jeep a una casa de empeño y por vender el vehículo a un tercero sin estar autorizado. La abuela materna, Lourdes Núñez relató en entrevista que el Sargento se presentó a su casa de forma violenta, golpeando todas las ventanas e increpando dónde estaba supuestamente escondido José David y cuestionando por los vehículos que tenían en la casa. La madre Katherine Correa Núñez afirmó que, cuando le redujeron la pena sin tiempo de cárcel, el Sargento supuestamente amenazó a José David delante de ella diciéndole: “A ti te vuelvo a ver aquí”. La madre relató que José David dejó de pagar la guagua cuando tuvo que ser operado y dejó de trabajar.
10. El joven estaba haciendo trámites para “limpiar” su certificado de antecedentes penales, tras haber cumplido su sentencia. En el momento de su muerte, se encontraba trabajando en un hogar para adultos mayores con discapacidad.
