Política
Lamento profundamente la decisión de la Gobernadora de vetar el proyecto que aprobamos para proteger a los abonados y exigirle mayor responsabilidad a LUMA.
Me resulta difícil entender esta decisión. Estamos hablando de un proyecto sin impacto fiscal, que no le costaba dinero al Gobierno y que simplemente buscaba hacerle justicia a la gente, estableciendo un término para que LUMA respondiera las querellas de sus abonados.
Durante el proceso legislativo, tanto el Negociado de Energía como DACO favorecieron la medida, y la Autoridad de Energía Eléctrica tampoco presentó oposición. Existía un respaldo claro a la necesidad de establecer mecanismos que garantizaran respuestas a los ciudadanos.
Hoy [ayer] se perdió una oportunidad de hacerle justicia a miles de personas que llevan demasiado tiempo esperando respuestas. No podemos normalizar que un ciudadano presente una querella y pasen meses sin que LUMA la atienda.
Este proyecto buscaba ponerle orden a ese proceso y darle al ciudadano una herramienta para exigir que su reclamo fuera atendido. Aunque haya sido vetado, este reclamo no termina aquí.
Continuaré buscando alternativas legislativas para lograr este objetivo y exigir que LUMA le responda a nuestra gente como corresponde.
Representante José ‘Cheíto’ Hernández
Distrito 3 de San Juan
Prensa sin censura 