Ambiente
Diálogo Ambiental sostiene que la evidencia científica y el contexto de la procedencia del sedimento depositado cercano a la comunidad demuestra la presencia de residuos de la combustión de carbón
(Guayama, Puerto Rico, 1 de agosto de 2026) – Las expresiones realizadas por funcionarias del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) durante una entrevista televisiva evidencian que la agencia no puede descartar la presencia de cenizas de carbón en el material depositado junto a la comunidad Cimarrona de Guayama, denunció el Comité Diálogo Ambiental.
Durante el intercambio, la jefa de Control y Calidad del DRNA, Frances Segarra, reconoció que la agencia no cuenta con una prueba para determinar si el material corresponde a cenizas de carbón, indicando que se trata de una «prueba especializada».
Además, sostuvo que el material está clasificado preliminarmente como un desperdicio no peligroso, basándose en las pruebas reglamentarias realizadas para determinar si puede ser dispuesto en un sistema de relleno sanitario.
Sin embargo, en ningún momento las funcionarias del DRNA afirmaron que el material no contiene cenizas de carbón, ni indicaron haber realizado un análisis específico para determinar su origen.
«Lo que quedó claro en esa entrevista es que el DRNA no puede afirmar que el material no contiene cenizas de carbón porque, según su argumento, ellos no han realizado la prueba necesaria para determinarlo. La propia funcionaria reconoce que esa prueba especializada, que no dijo cuál es, el DRNA no la ha hecho. Si no la han hecho, tampoco pueden descartar la presencia de cenizas», expresó Víctor Alvarado Guzmán, portavoz del Comité Diálogo Ambiental.
Alvarado Guzmán señaló que el grupo ambiental sí entregó al DRNA un análisis de laboratorio del material depositado en Cimarrona, el cual concluyó que este contiene una combinación de elementos y metales consistente con residuos de la combustión de carbón y que dicho estudio fue entregado oficialmente junto a una carta dirigida al secretario de la agencia Waldemar Quiles.
«Resulta preocupante que durante la entrevista se indicara desconocer la existencia de ese análisis, cuando fue entregado formalmente al Departamento y contamos con copia ponchada del recibo. Si la Sra. Frances Segarra y la Lcda. Brenda Liz González no mintieron conscientemente, entonces alguien dentro de la agencia decidió no hacerles llegar una evidencia fundamental antes de hacer expresiones públicas sobre este caso», añadió.
El portavoz también cuestionó que la discusión de las funcionarias del DRNA se centrara exclusivamente en determinar si el material cumple con los requisitos para ser dispuesto en un vertedero mediante pruebas de lixiviación, sin atender la pregunta medular sobre la naturaleza del material.
«Que un material pueda o no cumplir con ciertos parámetros para su disposición final es un asunto distinto que determinar qué es realmente ese material. Aquí la pregunta sigue siendo la misma: ¿contiene cenizas de carbón? El DRNA dice que no han hecho el estudio, pero nosotros le entregamos la prueba contundente de la presencia de cenizas de carbón.»
Durante la entrevista se planteó que el material habría sido removido de las lagunas o charcas asociadas al proyecto de dragado en la Bahía de Jobos, cerca de las instalaciones de AES Puerto Rico. Ante ese planteamiento, las funcionarias parecían desconocer el dato al señalar que ese aspecto formará parte del proceso administrativo y del descubrimiento de prueba.
Por su parte, Cathy Rivera, residente de la comunidad de Cimarrona, insistió que el sedimento mezclado con cenizas debe ser sacado inmediatamente del lugar.
«Si el propio DRNA reconoce que no ha hecho la prueba para determinar si son cenizas de carbón, entonces ellos no pueden venir a decirnos que no lo son. Nuestra comunidad merece respuestas científicas, no suposiciones. Aquí hay un análisis científico que demuestra la presencia de cenizas y la ley prohíbe el depósito de esos polvos contaminantes en Puerto Rico. Ese material debe ser removido y mantenerse fuera de donde viven nuestras familias», reafirmó Rivera.
Por su parte, Laura Mercado Torres, cuya residencia ha sido impactada por el polvo mezclado con cenizas, advirtió que otras comunidades podrían estar siendo afectadas sin saberlo.
“En este momento cualquier comunidad de Guayama, Salinas o Puerto Rico podría pasar por lo mismo que está pasando Cimarrona, porque ese material contaminado lo están regalando. Ya eso ocurrió en un negocio en Guayama. De un día para otro podrían aparecer esas montañas de material al lado de su hogar. Le pedimos al DRNA y a la gobernadora Jenniffer González Colón que paren de esparcir esa mezcla de cenizas tóxicas de carbón por nuestras comunidades”, finalizó Mercado.
Prensa sin censura 