Geopolítica–Análisis
La alianza con el presidente era el principal argumento de venta del primer ministro israelí. Ahora, eso mismo podría ser su perdición.
Publicado por The Atlantic y PortSide
En 2019, Benjamin Netanyahu cubrió edificios con pancartas gigantes que lo mostraban estrechando la mano de un sonriente Donald Trump. Con el lema «Otra liga» , los carteles presentaban los vínculos de Netanyahu con el presidente estadounidense como un argumento a favor de la reelección del primer ministro israelí. Nadie más, insinuaba la campaña de Netanyahu, podría llevar al impredecible hombre a la Casa Blanca.
Eso fue entonces. Hoy, la jactancia de Netanyahu se ha vuelto en su contra, transformándose de una ventaja electoral en una muestra de su menguante influencia. Tan solo en junio, Trump lo tildó de » jodidamente loco » y afirmó que » carece de criterio «. Las reprimendas han ido más allá de la retórica. Según informes israelíes y estadounidenses, durante la última semana, el presidente obligó a Israel a cancelar inminentes ataques de represalia contra Irán y exigió que el país limitara su respuesta a los disparos de Hezbolá desde el Líbano, que han azotado el norte de Israel. Según se informa, Trump también negó a Israel la solicitud de ver el memorando de entendimiento que su administración negoció con Irán hasta que ya era un hecho consumado. Desesperado por un acuerdo para poner fin a su guerra mal concebida, el presidente ofreció, en la práctica, concesiones israelíes a sus interlocutores iraníes.
Trump ya había arremetido contra Netanyahu en el pasado, sobre todo después de que el líder israelí felicitara a Joe Biden por su victoria en las elecciones de 2020. Pero la actual controversia tiene consecuencias mucho mayores y llega en el peor momento posible para Netanyahu. Las elecciones israelíes están previstas para septiembre u octubre, y Trump ha puesto al primer ministro israelí en una situación muy difícil que pone en peligro su futuro político.
Durante años, Netanyahu ha construido su imagen pública sobre dos promesas al electorado israelí: que solo él podía resistir la presión internacional para ceder en materia de seguridad israelí, y que solo él podía lidiar con Trump. Ahora, el presidente obliga a Netanyahu a elegir entre ambas. O desafía los dictados de Trump sobre Líbano e Irán para salvar su reputación como firme defensor de la seguridad, o cede para preservar la imagen de su alianza con el presidente. Sea cual sea el camino que elija Netanyahu, pondrá en peligro la posición geopolítica de Israel y debilitará su propia imagen ante los votantes israelíes.
Esos votantes ya no se creen lo que Bibi les ha estado vendiendo. La coalición de Netanyahu, formada por partidos de extrema derecha y ultraortodoxos, obtuvo apenas el 48,4% de los votos en las últimas elecciones israelíes y consiguió la mayoría parlamentaria únicamente gracias a una peculiaridad del sistema electoral del país. Incluso antes de los horrores del 7 de octubre de 2023, las encuestas ya mostraban que Netanyahu y sus aliados perderían las siguientes elecciones. Durante años, cerca de dos tercios de los israelíes declararon regularmente a los encuestadores que querían que el primer ministro dimitiera. Hoy en día, un número similar no quiere que se presente a la reelección. La oposición israelí carece de un líder claro y está fragmentada, pero aun así se prevé que obtenga muchos más escaños que el gobierno actual. (Si podrá formar una coalición viable es otra cuestión).
Las guerras interminables y fallidas de Israel en Irán y Líbano han erosionado aún más las perspectivas de Netanyahu. Al inicio de la campaña conjunta estadounidense-israelí contra Irán, el Instituto Israelí para la Democracia constató que alrededor del 70% de los judíos israelíes creían que la operación podría lograr la destrucción de los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán, y el 61% pensaba que derrocaría al régimen iraní. Estas expectativas, alimentadas por Netanyahu y sus aliados mediáticos, siempre fueron poco realistas y, como era de esperar, se han convertido en desilusión. La encuesta más reciente del instituto reveló que menos de un tercio de los judíos israelíes esperaban un acuerdo entre Estados Unidos e Irán para desmantelar el programa de misiles balísticos o el régimen iraní, y solo el 29% creía que poner fin a la guerra en las condiciones actuales era compatible con los intereses de seguridad de Israel.
Según Amit Segal , periodista bien informado sobre la derecha israelí, Netanyahu esperaba recibir a Trump en Israel antes de las inminentes elecciones, en lo que habría sido esencialmente un mitin de campaña disfrazado de diplomacia. Hoy, tales festividades parecen descabelladas. Tras el anuncio del acuerdo provisional con Irán, el partido Likud canceló , según se informa, una intensa campaña electoral destinada a destacar los estrechos vínculos de su líder con Trump. Pero como estratega del poder que ha hecho todo lo posible por acapararlo, Netanyahu debería haber previsto esta jugada maestra.
Como el presidente ha demostrado una y otra vez, a Trump solo le importan sus propios intereses. Si bien estos intereses a menudo han coincidido con los de Netanyahu, siempre se trató de una alianza de conveniencia. Al igual que muchos miembros de su partido y generación, Trump siempre ha mostrado inclinaciones generalmente proisraelíes . Le importan poco las aspiraciones del pueblo palestino y ha fantaseado abiertamente con invadir Irán desde la década de 1980. Su acercamiento a Israel le resultaba atractivo para su base de votantes evangélicos, como señaló Trump al declarar que reconocía a Jerusalén como la capital de Israel » para los evangélicos «.
Pero los intereses de Trump inevitablemente divergirían de los de Netanyahu a medida que la guerra con Irán se prolongaba sin solución. Netanyahu necesitaba logros militares para convencer a los votantes; Trump necesitaba que los mercados se calmaran antes de las elecciones de mitad de mandato. Así que, cuando la campaña no arrojó resultados rápidos, Trump dio marcha atrás, primero aceptando un alto el fuego a principios de abril, luego impidiendo que Israel bombardeara Irán y Líbano este mes, y hoy avanzando hacia un acuerdo provisional que levanta las sanciones contra Irán, aunque sin hacer prácticamente nada respecto a su programa nuclear y sin pronunciarse sobre sus misiles balísticos ni su apoyo a grupos terroristas. Ese acuerdo de 60 días es provisional y frágil, y aún podría colapsar y dar paso a nuevas hostilidades. Pero si el presidente decide mantenerlo, el líder israelí poco puede hacer al respecto. Como dijo Trump hoy: “Nosotros somos el socio importante, y él es el socio insignificante”.
Para Netanyahu, que finalmente se enfrenta a la rendición de cuentas ante el electorado israelí, esto es un desastre a las puertas de su casa. Para Trump, es problema de otro.
Prensa sin censura 