Demandan a Biden y EEUU por lesiones por inyección contra la peste y por la censura en los medios sociales

Primera demanda por lesiones por vacunación contra la COVID en EE. UU. Objetivos EE. UU. Gobierno, gigantes de las redes sociales

Suzanne Burdick, Ph.D

Publicado por The Defender

Cinco personas heridas por las vacunas contra la COVID-19, junto con un padre cuyo hijo de 16 años murió de un paro cardíaco inducido por la vacuna, están demandando a la administración Biden y a los principales funcionarios de salud pública de EE. UU. por supuestamente conspirar con empresas de redes sociales para censurar sus historias.

En una demanda presentada el lunes, los demandantes, incluida Brianne Dressen, que sufrió un grave daño en los nervios después de tomar la vacuna AstraZeneca COVID-19, alegan que el gobierno de los Estados Unidos se confabuló con las empresas de redes sociales para censurarlos cuando publicaron historias sobre sus experiencias de lesiones personales por vacunas.

Entre los demandados se encuentran el presidente Biden y funcionarios de alto rango de la Casa Blanca, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU.

Dressen, un profesor de preescolar de Saratoga Springs, Utah, se ofreció como voluntario para participar en el ensayo clínico de AstraZeneca para su vacuna contra la COVID-19. Ahora, dice, es el «daño colateral de la pandemia».

Dressen copreside React19, una «sin fines de lucro basada en la ciencia que ofrece apoyo financiero, físico y emocional para aquellos que sufren eventos adversos a largo plazo de la vacuna COVID-19 en todo el mundo».

Después de recibir la inyección de AstraZeneca, Dressen experimentó efectos adversos extensos, incluyendo visión duplicada y borrosa, sensibilidad severa al sonido y a la luz, fluctuaciones de la presión cardíaca y arterial y niebla cerebral intensa, que empeoraron con el tiempo.

Dijo que Facebook, YouTube, TikTok, GoFundMe, Reddit e Instagram eliminaron el contenido que publicó sobre sus lesiones.

Según Dressen, las experiencias de censura de los demandantes «comparan con los miles de estadounidenses que conocemos que han experimentado lo mismo».

«No hay nada más aterrador que pedir ayuda solo para ser silenciado», dijo Dressen a The Defender. «Fue tan aterrador como la propia reacción de la vacuna”.

«Nuestras libertades constitucionales deben ser protegidas, independientemente de si estamos o no en una emergencia nacional», agregó Dressen.

Dressen, que ahora experimenta una «discapacidad permanente», dijo que ella y los otros demandantes «no están luchando en esta lucha por unos pocos», sino que están luchando en nombre de las «decenas de miles que están experimentando el mismo tipo de censura».

La Nueva Alianza de Libertades Civiles (NCLA) presentó la demanda en nombre de Dressen y los otros demandantes, que incluyen a Kristi Dobbs, Nikki Holland, Suzanna Newell y Ernest Ramírez.

Todos, menos Ramírez, sufrieron lesiones relacionadas con la vacuna COVID-19. Ramírez recibió la vacuna Moderna sin efectos adversos, pero su hijo de 16 años murió de un paro cardíaco inducido por la vacuna cinco días después de recibir la vacuna de Pfizer.

Newell es un ex triatleta de St. Paul, Minnesota, a quien le diagnosticaron una enfermedad autoinmune después de recibir la vacuna y que ahora depende de un andador o un bastón para moverse.

El caso desafía la «impactante» censura masiva del gobierno

Según la denuncia, los demandantes experimentaron una «censura pesada y continua» en las plataformas de redes sociales, como Facebook, Instagram, YouTube, Twitter, TikTok y GoFundMe, «cuando intentaron compartir «sus experiencias personales después de que ellos, o un ser querido, sufrieran daños médicos después de tomar la vacuna».

Por ejemplo, TikTok eliminó en varias ocasiones las publicaciones de vídeo de Holland en las que compartía sus experiencias personales relacionadas con sus lesiones y el proceso de recuperación relacionados con la vacuna COVID-19.

TikTok dijo que los vídeos violaron las «Directrices de la comunidad» por publicar «contenido violento y gráfico» y por preocupaciones de «integridad y autenticidad».

Según la queja:

«Este caso desafía el programa de censura masiva del gobierno y el impactante papel que ha desempeñado (y sigue desempeñando) para garantizar que se supriman los puntos de vista desfavorecidos considerados una amenaza para su agenda”.

«Esta extensa empresa de censura ha implicado los esfuerzos de agencias federales y entes gubernamentales (incluso dentro de la propia Casa Blanca) para dirigir, coaccionar y, en última instancia, trabajar en conjunto con las plataformas de redes sociales para censurar, amortiguar y señalar como un discurso de «desinformación» que entra en conflicto con la narrativa preferida del gobierno”.

Kim Mack Rosenberg, de la Defensoría de la Salud de los Niños (CHD) que actúa fuera del abogado general, dijo que la nueva demanda es importante porque existe «en la intersección» de la lesión de la vacuna COVID-19 y la censura de COVID-19.

«La denuncia aquí alega, al igual que otros casos, un programa de censura masiva para controlar la narrativa y promover la propaganda del gobierno sobre la COVID-19», dijo Mack Rosenberg a The Defender.

Añadió:

«Silenciar a aquellos que han sido lesionados, como los demandantes en este caso, por el mismo producto promovido, y en algunos casos ordenado, por el gobierno es particularmente atroz y causa un daño adicional, aunque diferente, a aquellos individuos, cuyos derechos de la Primera Enmienda también han sido violados”.

«Además, censurar a estas personas lesionadas lesiona al público, privándolos de información y discursos importantes sobre estos temas».

Missouri y Luisiana presentaron en mayo de 2022 una demanda histórica contra funcionarios de alto rango de la administración Biden por supuestamente conspirar con los gigantes de las redes sociales para suprimir la libertad de expresión sobre temas como el COVID-19 y la seguridad electoral.

El ex fiscal general de Missouri, Eric Schmitt, alega que la administración Biden dirigió «la mayor operación de censura de voz en la historia reciente» al trabajar con empresas de redes sociales para suprimir y censurar la información que más tarde se reconoció como veraz».

En marzo, el presidente de CHD en licencia Robert F. Kennedy Jr. y CHD presentaron una demanda colectiva contra Biden, el Dr. Anthony Fauci y otros altos funcionarios de la administración y agencias federales, alegando que «forzaron una campaña sistemática y concertada» para obligar a las tres empresas de redes sociales más grandes de la nación a censurar el discurso protegido constitucionalmente, incluidos hechos y opiniones sobre las vacunas contra la COVID-19.

Al comentar sobre la nueva demanda, Peggy Little, abogada principal de litigios de NCLA, dijo en un comunicado:

«Los estadounidenses heridos por las vacunas Covid aprobadas experimentalmente están siendo desplataformados, silenciados, suprimidos, difamados y cancelados por su propio gobierno por llegar a otros simplemente para compartir y recibir información crítica para su bienestar físico y mental».

«Los actores del gobierno han acosado, amenazado y coaccionado a las empresas de redes sociales para despojar a estos demandantes de sus derechos de asociación y discurso de la Primera Enmienda. La supresión del discurso crítico con el gobierno por parte de los mismos actores del gobierno que exigen la vacuna es aterradora”.

«La demanda de la NCLA busca restaurar las libertades civiles de estos demandantes y el libre flujo de información garantizado por la Primera Enmienda para todos los estadounidenses. Nunca más debemos perder nuestros rumbos constitucionales en una pandemia».

Casey Norman, uno de los abogados de la NCLA que representa a Dressen y a los otros demandantes, estuvo de acuerdo. Dijo que el gobierno afirma que suprime la «llamada desinformación» por el bien de la «seguridad pública y el bienestar».

«Afortunadamente», agregó Norman, «la Primera Enmienda dice lo contrario: el gobierno no puede censurar a nuestros clientes ni inducir a otros a hacerlo».