Política
(SAN JUAN – 25 de marzo de 2026) – El portavoz de delegación del Partido Popular Democrático (PPD) en el Senado, Luis Javier Hernández Ortiz expuso que “luego de esta vista, podemos decir que Domenech sigue siendo un cabildero, porque no ha circulado documento que demuestre una separación de dicha empresa, ni documento de inhibición alguna”.
Hernández Ortiz añadió que el secretario de la Gobernación expresó a los senadores que quienes debían responder las preguntas, son algunos jefes de agencia. “Pues si este Senado de verdad quiere descubrir la verdad y destapar la corrupción, yo espero que el próximo paso sea citar a esos secretarios del gabinete de Jenniffer González. Nosotros haremos nuestra parte y presentaremos la legislación que sea necesaria para traerlos aquí. Que el País entero, que ha visto y escuchado el proceso en los medios, no tenga duda que la delegación del PPD continuará haciendo su labor de fiscalización seria y responsable”.
La portavoz alterna, Marially González señaló que el escuchar a los senadores de la mayoría del PNP haciendo reclamos a Domenech sobre asuntos de sus constituyentes, “más bien fue un aguaje, porque llegan un año en silencio, minimizando nuestros reclamos a favor de la gente, y alegaban que nuestra delegación y el PPD estaban politiqueando. Pues hoy se refleja que no era así, que nuestros reclamos eran legítimos a favor de la ciudadanía”
El expresidente senatorial, José Luis Dalmau señaló que “Domenech acusa a ese Senado de una doble vara. La realidad aquí la de la doble vara en todos momento ha sido la gobernadora Jenniffer González y el Partido Nuevo Progresista (PNP). Son los que nos prometieron una reforma contributiva, reforma de permisos y sacar a LUMA Energy. En ninguna promesa han cumplido. De dobles varas sí sabe Domenech, González y el PNP”.
Por su parte, la senadora Ada Alvarez Conde abundó sobre las alegaciones de Domenech, quien dijo que se han establecido unos mecanismos en las agencias para él no tener intervención alguno con su exempresa Politank. “Pero ninguno de esos mecanismos se presentó, ni tenemos evidencia de que estén por escritos. Sin documento escrito, no puede hablarse tal cosa como un mecanismo de inhibición. Eso a lo sumo constituye una violación ética y por eso lo mencioné en la vista”. La senadora por acumulación le señaló a Domenech que si el cheque por la compra de Politank que el fue el 1 de enero de 2025, “eso debe salir en esta planilla de contribución de ingresos”.
La Ley de Ética Gubernamental es clara (4.5) de que todo servidor público su deber de informar sobre cualquier acción que pueda representar algún conflicto de interés. Para Josian Santiago, “en este caso, del testimonio del propio Domenech, quedó claro que no existe un mecanismo por escrito de inhibición. Nos dijo que una subordinada suya es quien determina que si un contrato que llega a la secretaría de la Gobernación, siendo cliente de Politank, alegadamente no se lo pasan a Domenech”. Finalmente, Hernández Ortiz acotó: “No seamos ilusos. Ni en esta vida ni en otra podemos creernos esa mentira. Todo esto mediante un instrucción verbal nada por escrito, ningún mecanismo instituido”, finalizó el portavoz PPD.
Prensa sin censura 