Libertad de Expresión
No fueron solo las grandes ciudades liberales, sino el corazón del país trumpista, lo que constituyó la base de las protestas del sábado pasado bajo el lema «Sin Reyes». Junto con su decepcionante desfile militar, son una advertencia de la debilidad de su apoyo.
Publicado por PORTSIDE
La victoria de Donald Trump en 2024 no solo marcó el comienzo de un cambio político, sino también cultural. El hecho de que Trump ganara tanto el voto popular como todos los estados clave significó, para muchos (entre ellos, el propio Trump), que el país había aceptado con entusiasmo su visión del mundo, estaba totalmente de acuerdo con su programa político y que cualquier resistencia era inútil. Los medios de comunicación, las empresas y otras instituciones se rindieron rápidamente ante la administración entrante, que, al asumir el cargo, no se encontró con la resistencia generalizada ni con las protestas enérgicas y a gran escala que habían acosado a Trump durante su primer mandato.
Todo esto se basaba en la percepción. En realidad, la victoria de Trump, aunque más contundente que la de 2016, fue anémica en términos históricos. No logró superar el umbral del 50%, sus victorias en estados clave se aseguraron por márgenes ínfimos, y los republicanos, de hecho, obtuvieron una mayor proporción del voto popular en las elecciones intermedias de 2022, unas elecciones consideradas ampliamente como un fracaso histórico para el Partido Republicano.
Pero aunque Trump no tenía nada parecido al tipo de mandato para embarcarse en el programa radical y profundamente impopular que siguió, la desmoralización liberal generalizada que produjo su victoria hizo gran parte del trabajo por él al neutralizar preventivamente mucha oposición de tendencia izquierdista a sus acciones.
Las protestas “Sin Reyes” que tuvieron lugar durante el fin de semana, motivadas por el descontento generalizado con el mandato de Trump hasta el momento, son una señal de que este estado de cosas, casi medio año después, ha cambiado decisivamente.
Pero no fue solo el tamaño de las protestas, aunque fue significativo: con entre dos y seis millones de personas en más de dos mil ciudades, las manifestaciones del sábado no solo estuvieron a la altura de las protestas más grandes del caótico primer mandato de Trump, sino que pueden haber sido una de las protestas masivas más grandes en la historia de Estados Unidos.
Algunas de las cifras en las principales ciudades de EE. UU. fueron impactantes: 80.000 en Filadelfia; hasta 75.000 en Chicago; 50.000 en Nueva York, San Francisco y en la mucho más pequeña Portland, donde la marcha se extendió por doce manzanas; al menos 70.000 en Seattle, una de las mayores protestas en la historia de la ciudad; diez mil o más en ciudades como Los Ángeles, Milwaukee y Spokane. A diferencia de las recientes protestas contra las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), muchos de los manifestantes tendían a ser votantes demócratas de mayor edad y más moderados, y muchos dijeron que era su primera protesta en décadas o en toda su vida, y las manifestaciones, en su gran mayoría, no registraron daños materiales ni violencia policial.
Pero las protestas fueron posiblemente más significativas por su intensidad. Miles de personas se manifestaron en ciudades más grandes y liberales de estados que, por lo demás, son republicanos, como los al menos cuatro mil que protestaron en Nashville; los diez mil o más que asistieron a las protestas en Austin, Dallas y Houston; los tres mil en Fargo, Dakota del Norte; los miles más en Topeka, Boise y Little Rock, o los casi mil que salieron a las calles en Charleston, Carolina del Sur.
Las protestas se extendieron a las zonas donde Trump vota, y no solo a las grandes ciudades. Miles de personas acudieron a las calles en treinta y cinco municipios de Iowa, incluyendo varios miles en Cedar Rapids y siete mil en el capitolio estatal en Des Moines. En Nebraska, diez mil se congregaron en Omaha, donde el día anterior se habían reunido mil personas para protestar contra las recientes redadas de ICE, mientras que dos mil personas abarrotaron la avenida principal de Lincoln y cientos más protestaron en ciudades rurales como Hastings y North Platte. Ambos estados fueron testigos en febrero de algunas de las primeras concentraciones masivas contra Trump, cuando multitudes desbordantes se congregaron en Omaha y Iowa City para la gira de Bernie Sanders «Combatiendo la Oligarquía» en estados republicanos.
Estas escenas fueron replicadas por miles de manifestantes más en numerosos estados que votaron por Trump: en treinta ciudades de Misuri, docenas de ciudades más en Texas, al menos veinticuatro comunidades en Alaska, más de una docena en Kentucky e Indiana, y más de setenta ciudades en Florida, un estado cada vez más sonrojado que el año pasado vio incluso metrópolis tradicionalmente más liberales como el condado de Miami-Dade inclinarse marcadamente hacia Trump. En algunos de estos lugares, las recientes acciones controvertidas de Trump, incluyendo el envío de militares contra los manifestantes estadounidenses, claramente habían generado una mayor oposición popular: en Mobile, Alabama, por ejemplo, los dos mil manifestantes que acudieron a las calles representaron un gran avance respecto a los cientos que salieron a las calles de la ciudad hace dos meses, durante la primera serie de protestas nacionales de «No Kings».
No solo los estados de mayoría republicana, sino también los estados de mayoría republicana, han oscilado entre Trump y los candidatos demócratas durante la última década. El cambio uniforme hacia Trump en estos estados el año pasado fue ampliamente considerado como un indicador del clima político general del país; sin embargo, este sábado también presenciaron manifestaciones generalizadas de miles de personas: en setenta pueblos y ciudades de Michigan, más de cincuenta en Wisconsin y alrededor de cuarenta en Arizona , donde mil personas salieron a las calles de Scottsdale, ciudad de voto republicano, con temperaturas que alcanzaron los 37 grados.
Mil manifestantes acudieron a las urnas en Misuri, en el condado de Boone, un condado demócrata, pero al menos cien personas también protestaron en el condado de Cooper, que le ha dado a Trump el 70 % o más de los votos en cada una de las últimas tres elecciones. Esto formó parte de una tendencia nacional, donde las comunidades que apoyan a Trump presenciaron sus propias protestas, a veces sorprendentemente numerosas, de «No Kings» a nivel de condado.
Los condados texanos de Bastrop y Brazos , profundamente republicanos, donde Trump ha ganado con más del 55% de los votos en cada una de sus campañas, registraron protestas de más de setecientos y casi mil, respectivamente. En Pensilvania, alrededor de mil manifestantes se congregaron en el condado de Westmoreland, que ha votado por Trump con más del 60% en las últimas tres elecciones, mientras que en el condado de Bucks, un condado anteriormente demócrata que ahora se ha vuelto republicano , se celebraron cuatro protestas distintas, incluyendo 1.800 personas que se manifestaronfrente a la oficina del congresista republicano Brian Fitzpatrick bajo la lluvia.
En el condado de Lee, Florida, donde los republicanos registrados superan en número a los demócratas por más de dos a uno y Trump ha ganado tres veces consecutivas, más de dos mil manifestantes acudieron a las calles en Fort Myers, la capital del condado. Asimismo, miles de personas se manifestaron en los condados de Volusia y Flagler, ambas zonas firmemente pro-Trump donde los republicanos dominan los cargos electos, así como cientos más en The Villages, una extensa comunidad de jubilados que ha sido sinónimo de Trump.
Los medios locales informaron de fenómenos similares en muchas otras comunidades con gran participación electoral en Trump, a menudo rurales, aunque en cifras menos elevadas, ya sea en el condado de Marion , Ohio; el condado de Pulaski , Kentucky, que vio su primera protesta anti-Trump el fin de semana pasado; el condado de Ohio , Virginia Occidental; o las ciudades de Lebanon, Oregón , y la parroquia de Lafayette . El condado de Tippecanoe, en Indiana, ha sido un condado clave durante los últimos diez años, inclinándose por Biden por un estrecho margen hace cinco años y votando por Trump las otras dos veces, pero vio lo que los organizadores estimaron en tres mil asistentes para su mitin local «No Kings» este fin de semana.
Algunas zonas destacaron por la alta participación de manifestantes en relación con su población. En Homer, Alaska, un pueblo rural de seis mil habitantes con una mezcla de votantes libertarios de izquierda y derecha, más de 600 personas se manifestaron. Axios informóque en Pentland, Michigan, su mitín local contó con la asistencia de una multitud que representaba la mitad de su población total de 800 habitantes.
Lo que hizo que la participación fuera particularmente impresionante fueron las condiciones climáticas y los riesgos que los manifestantes desafiaban. Entre tres mil y cinco mil Hoosiers se congregaron frente al capitolio estatal en lo que se describiócomo una Indianápolis «empapada por la lluvia», por ejemplo.
Mientras tanto, en todo el país, funcionarios republicanos amenazaron con antelación a los manifestantes con consecuencias legales e incluso físicas. La participación en Texas no pareció verse afectada por el despliegue anticipado de la Guardia Nacional por parte del gobernador Greg Abbott, y miles de personas protestaron en Nueva Orleans después de que el fiscal general de Luisiana, partidario de Trump, amenazaracon procesar a los manifestantes que recurrieran a la «anarquía, el vandalismo y los disturbios», términos amplios que se han utilizado recientemente para reprimir a activistas pacíficos. Más de dos mil personas protestaron en Cocoa, Florida, después de que el sheriff local amenazara con hospitalizar y asesinar a los manifestantes que se pasaran de la raya. Esto se sumó a la advertencia del secretario de Defensa, Pete Hegseth, de que la Guardia Nacional podría desplegarse por todo el país, como ya se ha hecho en Los Ángeles.
Muchos comentaristas han comparado las protestas con el decepcionante desfile militar de Trump en Washington D. C., donde la asistencia fue muy inferior a las 200.000 personas previstas, en parte debido a la preocupación por la lluvia, y sin amenazas de violencia similares. La comparación pretende ser insultante y vergonzosa para el presidente.
Pero hay un punto más importante que destacar. La participación en ciudades liberales, e incluso en pueblos y condados que votaron por Trump, no significa necesariamente que los votantes anti-Trump superen en número a los partidarios del presidente en estas zonas o sus estados; en muchos casos, no es así. Pero sí sugiere que los votantes opuestos a la agenda de Trump —quienes en todo el país se encontraron con pocos o ningún contramanifestante, incluso en zonas profundamente republicanas— están mucho más motivados que sus partidarios, y que, a pesar de haber ganado el voto popular contra un candidato débil con una campaña deficiente , el apoyo público a Trump es mucho más moderado y pasivo de lo que su victoria de 2024 hizo parecer.
También debería ser una llamada de atención para las instituciones que, de forma oportunista y cínica, se han derechizado tras las elecciones para adaptarse a lo que perciben como un cambio de actitud pública o por temor a la Casa Blanca. La pacífica demostración de fuerza del sector anti-Trump del espectro político el sábado demuestra que el país no ha cambiado necesariamente tan drásticamente como podría parecer desde los años de la «Resistencia» liberal, altamente defectuosa pero bien organizada, que afectó el primer mandato de Trump; simplemente se trata de la disposición de la gente a manifestar su oposición. Y a medida que Trump impulsa un proyecto de ley de austeridad profundamente impopular, cruza límites legales que pocos o ningún presidente ha cruzado y se aventura con otra guerra en Oriente Medio, esa disposición también está cambiando.
Prensa sin censura 