Análisis
El ascenso de Elon Musk a un rol clave sugiere que las élites de derecha están listas para embarcarse en una ola de sórdidos negocios personales.
Publicado por Portside/La Nueva República
Autor: Greg Sargent
La primavera pasada, Donald Trump presidió una reunión con los principales ejecutivos petroleros del país en su resort de Mar-a-Lago. Según The Washington Post, Trump prometió cumplir una lista de políticas solicitadas por la industria, al tiempo que les solicitaba explícitamente mil millones de dólares en contribuciones para la campaña. Trump hizo promesas similares a otros donantes ultrarricos, prometiendo mantener bajos sus impuestos al tiempo que los instaba a entregar grandes cheques de campaña.
Ahora que Trump ha ganado la presidencia de nuevo, vale la pena volver a examinar estos episodios como una guía de lo que podría venir. A menudo se dice que Trump hizo campaña expresamente sobre una plataforma de gobierno autoritario, pero esto también se aplica a la corrupción: no disfrazó sus promesas de gobernar en interés directo de algunos de los ejecutivos e inversores más ricos del país, y de todos modos ganó. Trump y sus aliados probablemente interpretarán esto como una luz verde para participar en una ola extraordinaria de malversación sin restricciones.
Hay varias razones para temer que esto pueda dar lugar a un nivel de corrupción oligárquica que supere todo lo que Trump hizo en su primer mandato. En resumen, las condiciones están dadas para que las élites de derecha intenten saquear el país de arriba abajo.
En primer lugar, los demócratas del Senado, que acaban de perder el control de la mayoría, se preparan ahora para toparse con un muro en sus investigaciones sobre los aparentes acuerdos de quid pro quo de Trump. El Comité de Presupuesto del Senado ha estado investigando la mencionada solicitud de 1.000 millones de dólares de los ejecutivos de las grandes petroleras, con el objetivo de establecer exactamente lo que Trump les prometió (según se informa, ofreció revertir sistemáticamente las políticas de energía verde y otras regulaciones del presidente Biden), aparentemente a cambio directo de dinero de campaña.
Sin demasiado ruido, la investigación ha avanzado: al menos una importante empresa energética confirmó que se produjo la reunión, y la mayoría de las demás no han refutado la acusación principal, según un colaborador del comité. Los demócratas han seguido exigiendo documentos de las empresas que puedan arrojar luz sobre lo que ocurrió exactamente.
Pero no hay ninguna posibilidad de que la mayoría entrante del Partido Republicano continúe por este camino, lo que significa que será mucho más difícil para los demócratas obligar a estas empresas a revelar la verdadera naturaleza de sus transacciones con Trump.
“El control republicano del Senado, lamentablemente, socavará los esfuerzos del Congreso para exigir responsabilidades a Trump y a sus ejecutivos por causar estragos en nuestro planeta y vender a las familias estadounidenses y la política energética de Estados Unidos al mejor postor”, me dijo en una declaración el senador Sheldon Whitehouse de Rhode Island, presidente del Comité de Presupuesto. Agregó que esto dificultará llegar al fondo de este “aparente quid pro quo”. Una vez que estos cambios de política comiencen a implementarse en serio, no tendremos forma de rastrearlos hasta allí, y mucho menos de arrojar luz al Congreso sobre el tráfico de influencias en tiempo real.
O tomemos como ejemplo la investigación en curso del Comité de Finanzas del Senado sobre los negocios internacionales del yerno de Trump, Jared Kushner. Esa investigación ha establecido que Kusher recibió más de 100 millones de dólares de inversores saudíes y otros inversores extranjeros sin obtener ganancias de esas inversiones.
Esto está generando dudas entre los demócratas sobre si el acuerdo era un medio para que entidades extranjeras canalizaran dinero a la familia del potencial próximo presidente, lo que plantea evidentes cuestiones de conflicto de intereses. (Kushner ha proporcionado una explicación alternativa: que su firma actuó con lentitud para invertir el dinero que había recaudado).
El control del Senado por parte del Partido Republicano podría dificultar considerablemente llegar al fondo de estos acuerdos, me dice un asistente demócrata, incluso mientras Trump asume el control de la política exterior del país, lo que invita a una búsqueda aún mayor de influencia.
“Los próximos cuatro años bajo el gobierno de Trump van a ser una auténtica masacre”, me dijo en una declaración el senador Ron Wyden, presidente del Comité de Finanzas. Wyden añadió que los “intereses especiales que pusieron a Trump de nuevo en el poder esperan un retorno de su inversión”, lo que es “una razón más para no aflojar la supervisión”. Pero los republicanos ahora harán que esta supervisión sea mucho más difícil.
Además, está la decisión de Trump de nombrar al multimillonario Elon Musk para dirigir el grandilocuente y engañosamente llamado Departamento de Eficiencia Gubernamental, un organismo no gubernamental que impulsará recortes sustanciales en regulaciones, gastos y personal. Como informa The New York Times , Musk se ha enfurecido con la supervisión de su empresa SpaceX, pero ahora estará en posición de lograr que Trump considere la posibilidad de reducir las regulaciones que lo benefician, incluso mientras disfruta de lucrativos contratos federales. Eso, sumado a la supervisión gubernamental de sus otras empresas, crea el potencial de graves conflictos de intereses.
Trump ha sugerido que el papel de Musk será solo de asesoramiento. Pero incluso si eso resulta ser cierto, es ominoso que Trump le entregue de manera tan notoria a Musk tanta influencia pública sobre decisiones que podrían afectar gravemente a los resultados de Musk, especialmente cuando Trump está tan en deuda con Musk por transformar Twitter en una máquina de propaganda pro-Trump y de desinformación MAGA. Como mínimo, Trump está declarando básicamente que su administración estará abierta a los negocios de quienes lo apoyan y lo ayudan políticamente.
“Trump está demostrando que recompensará a quienes lo ayudan dándoles una enorme influencia sobre su administración”, me dijo Noah Bookbinder, presidente de Citizens for Responsibility and Ethics en Washington. “Esto animará a más gente a dirigir su generosidad hacia Trump. Esperamos que el gobierno vele por el interés público. Trump es abierto respecto del hecho de que el gobierno está destinado a servir a sus partidarios, socios comerciales y amigos”.
Se abrirán otras nuevas oportunidades para el tráfico de influencias. Bookbinder señala que durante el primer mandato de Trump, su plataforma Truth Social, que cotizaba en bolsa, no existía. Ahora, señala Bookbinder, ofrece un canal fácil para que la gente adinerada se gane el favor de Trump comprando acciones en ella, algo incluso más sencillo que reservar habitaciones en sus hoteles, que generaron millones para los negocios de Trump durante su primer mandato .
“Las acciones de una gran empresa que cotizan en bolsa ofrecen una manera fácil de invertir mucho dinero y afectar rápidamente el patrimonio neto de Trump”, dijo Bookbinder. “Todos los presidentes anteriores a él se deshicieron de sus intereses financieros, por lo que no había una manera clara de influir en ellos. Las acciones de Truth Social lo hacen aún más fácil”.
Mientras tanto, el plan de Trump de purgar al gobierno de funcionarios de carrera y reemplazarlos con partidarios del MAGA creará nuevas vías para sórdidos negocios internos. Por ejemplo, las iniciativas de Biden como las nuevas protecciones federales para millones de trabajadores contra el calor excesivo (a las que se oponen algunos intereses empresariales) están ahora en el proceso de elaboración de normas y estarán en manos de la nueva administración. Es fácil ver a los designados por el MAGA permitiendo que información falsa difundida por intereses especiales socave el futuro de esa regulación. Los funcionarios de carrera que permanezcan en el gobierno (pero cuyas protecciones contra el despido serán más débiles bajo Trump) tendrán menos probabilidades de objetar cuando los designados trumpistas corrompan el proceso de elaboración de normas de manera más amplia.
Por supuesto, es posible que la administración de Trump no muestre rastro alguno de esos turbios planes, pero es poco probable. Cuando Trump se presentó por primera vez en 2016, celebró de manera similar su propia corrupción (declarando que no pagar impuestos “me hace inteligente”), pero se posicionó como un traidor a su clase que usaría su familiaridad personal con la corrupción interna para beneficiar a los estadounidenses comunes. Ahora promete abiertamente recompensar directamente a sus aliados de élite con el botín de su gobierno, y no se molesta en presentar argumentos serios de que eso beneficiará al público.
A veces se sostiene que la reelección de Trump fue motivada por la repulsión hacia las “élites”. Por cierto que eso sea, no es difícil ver lo que vendrá después. Si las iniciativas de Trump –desde cancelar los procesos contra él mismo hasta desatar el infierno contra los inmigrantes– generan críticas generalizadas, ciertos expertos dirán que las críticas simplemente reflejan su éxito en “enfrentarse a la clase élite”. Mientras tanto, Trump estará vendiendo el gobierno a sus compinches de la élite oligárquica de derecha, y la incongruencia discordante de todo esto no molestará en lo más mínimo a esos expertos. Después de ganar la presidencia nuevamente a pesar de hacer estos acuerdos corruptos a la vista de todos, ¿por qué Trump se sentiría remotamente limitado?
Prensa Sin Censura es un medio independiente sin fines de lucro.
Prensa Sin Censura is an independent non-profit media.
Prensa sin censura 