Nota del Editor: primero de varios artículos.
Informe de NLG
The National Lawyers Guild (NLG) envió a cinco observadores electorales para supervisar las elecciones presidenciales en Venezuela que tuvieron lugar este pasado 28 de julio de 2024.
Los miembros del gremio visitaron colectivamente una serie de centros de votación el día de las elecciones, donde observaron la participación de miles de votantes. La delegación no fue testigo de ningún caso de fraude o irregularidades graves, y encontró la satisfacción general de los votantes con el proceso electoral.
Observamos un proceso profundamente participativo y pluralista en el que el pueblo venezolano está directamente involucrado en la vida social y política de su nación.
Los resultados oficiales de las elecciones se anunciaron poco después de las 12 a.m. del 29 de julio. El presidente Nicolás Maduro ha sido reelegido con una cuota del 51,2 por ciento de los votos. Su principal rival, Edmundo González, se llevó el 44,2 por ciento de los votos. La participación electoral fue de aproximadamente el 59 por ciento de un electorado de más de 21,3 millones de personas.
La violencia de la oposición se siguió en varios centros de votación en todo el país antes del cierre de las urnas, que funcionó para bloquear efectivamente el recuento final.
Tras su anuncio de los resultados de las elecciones, Elvis Amoroso, presidente de la comisión electoral, pidió al fiscal general que investigara los ataques contra el sistema de transmisión electoral y las urnas.
A pesar de la solidad del proceso electoral, la oposición respaldada por Estados Unidos y los principales medios de comunicación estadounidenses se niegan a aceptar los resultados, con el objetivo de amenazar una vez más la democracia y la soberanía de Venezuela.
Los delegados de The National Lawyers Guild (NLG) estuvieron entre un total de 910 observadores electorales de 95 países de todo el mundo. Las organizaciones miembros incluyeron el Centro Carter, las Naciones Unidas, la Unión Africana y el Consejo Latinoamericano de Expertos Electorales (CEELA).
En particular, la comisión electoral de Venezuela retiró su invitación al equipo de la Unión Europea, citando la continua política de sanciones del organismo contra la nación del Caribe.
Democracia electoral en Venezuela
Históricamente, Venezuela ha tenido un fuerte compromiso con la democracia, identificando el proceso electoral como uno de los pilares de su sistema político. El gobierno venezolano está compuesto por cinco ramas del gobierno e incluye toda una rama comprometida con las elecciones, el Consejo Nacional Electoral (CNE).
CNE es una rama independiente que supervisa todas las elecciones y garantiza su transparencia. Los artículos 5 a 8 de la Constitución Bolivariana de 1999 identifican la soberanía intransferible del pueblo venezolano, que ejerce su poder a través de una variedad de medios, uno de los cuales es el sufragio.
El ex presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter del Centro Carter, que lleva a cabo de forma rutinaria la supervisión electoral en Venezuela, ha llamado al sistema electoral «el mejor del mundo». Los venezolanos pasan por la llamada «herradura electoral» para emitir sus votos. La primera estación ve a los votantes pasar sus huellas dactilares a través de una máquina de identificación biométrica. Una vez despejados, se mueven al segundo paso, donde se desbloquea una máquina de pantalla táctil. Después de elegir a su candidato preferido, la máquina imprime una copia de seguridad en papel que confirma la opción que se va a depositar en una urna. La cuarta y última estación tiene a los votantes que firman y sellan sus huellas dactilares en el registro electoral.
El proceso de votación incluye muchas salvaguardias. Esto incluye la identificación biométrica, que impide que las personas voten más de una vez o en el centro electoral equivocado. El número total de votos tiene que coincidir con el recuento electrónico y el registro electoral; este proceso es presenciado por miembros de cualquier partido político que elija tener testigos.
Después del cierre de las encuestas, el 54 por ciento de las máquinas de votación son elegidas al azar para una auditoría para comparar los totales electrónicos con los recuentos en papel.
Las líneas de vía rápida aceleran el proceso de votación para las personas con discapacidades, los niños pequeños y los ancianos. También hay un sistema llamado «votación asistida» que permite a los votantes con discapacidades llevar a un miembro de la familia o al presidente del centro de votación a la cabina de votación para ayudar con el proceso. Vimos varios ejemplos de votación asistida a lo largo del día.
En general, fuimos testigos de un proceso eficiente y amigable para los votantes. En el centro de votación de la Biblioteca Nacional Simón Rodríguez de la Parroquia Catedral en Caracas, con capacidad para 2,100 votantes, más de 800 personas ya habían votado a las 10:52 a.m. En la Escuela Zoe Xiques Silva en Caracas, con capacidad para 3,940 votantes, 1,049 habían votado a las 11:17 a.m.
Cada centro de votación acogió a observadores electorales de una variedad de partidos políticos, incluidos los partidos de la oposición. En particular, en un centro de votación que visitamos en Caracas, el partido titular del presidente Maduro, el Partido Socialista Unido de Venezuela, no tenía ningún observador presente. En cada estación que visitamos, tanto los votantes como los observadores del partido expresaron su confianza unánime en el proceso electoral y su eficiencia.
César Gladé de la Mesa de la Unidad Democrática, el partido de la oposición que apoya a Edmundo González, declaró que «las urnas se abrieron a las 6 de la mañana, exactamente como establece la ley. El proceso ha sido suave y pacífico».
Ysibel Castellanos fue trasladada al carril rápido porque tenía a su bebé con ella. Ella informó de que «no hay problemas para votar».
En otro centro de votación, Yaljira Narval del partido de la oposición Vente Venezuela, la incondicional del partido de la oposición María Corina Machado, declaró que «todo ha ido bien hasta ahora y esperaremos a ver al final para estar satisfechos».
El votante por primera vez, Jesús Saber, informó que «el proceso fue rápido y había mucha gente. Esperé unos 20 minutos. Esta fue la primera vez que voté. Todo el mundo tiene su opinión política, pero es la primera vez que voto y todo salió bien».
Solo uno de los muchos votantes con los que hablamos expresó su preocupación por el sistema electoral. Héctor Díaz, miembro de un partido de la oposición, declaró que «Espero que todo vaya bien. Estoy esperando a ver, ya que ha habido algunas irregularidades [con el sistema de votación] en los últimos 25 años. Estoy esperando a ver; estoy esperando un cambio real».
Fuimos testigos de algunas frustraciones de los votantes con el calor y los tiempos de espera, pero esta no era la norma. En cada estación, hay una máquina de votación con pantalla táctil para aproximadamente 800 votantes. Esto podría ser la causa de los retrasos. Recomendamos comprar más máquinas, pero entendemos que pueden ser caras y que las sanciones pueden contribuir a la escasez.
En general, observamos un clima de energía política basado en el entendimiento de que el proceso del día de la votación, independientemente de la ideología política individual, funciona de manera justa y es legítimo. El nivel de participación de los votantes, aproximadamente el 59 por ciento, fue especialmente notable en el contexto de las severas sanciones de los Estados Unidos.
Los observadores de la NLG fueron los más impresionados por la diversidad de votantes. Vimos a jóvenes y mayores, padres con hijos y personas de diferentes razas e ideologías unirse para practicar los valores democráticos en una nación que ha sufrido el colonialismo español y el imperialismo estadounidense durante generaciones. Aprendimos que votar, para los venezolanos, es un pilar de la liberación.
Prensa sin censura 