Los millones de Para la Naturaleza

(Nota del Editor: segundo de una serie de artículos sobre las instituciones sin fines de lucro que operan en Puerto Rico. Este artículo es posible, en parte, gracias a las sugerencias de varios lectores de este medio independiente.)

JAIME TORRES TORRES

Periodista y Editor

PRENSA SIN CENSURA

Se supone que es una organización no gubernamental (ONG) sin fines de lucro, pero ha sido suficiente echar un vistazo a la planilla federal que Para la Naturaleza radicó en 2021 para convencernos de que realmente opera como una corporación capitalista de un andamiaje multimillonario.

Las planillas, tanto de Para la Naturaleza (2014) como de su matriz Fideicomiso de Conservación (1969), están al alcance de la Prensa que tenga la voluntad de investigar el entramado de las instituciones sin fines de lucro que operan en Puerto Rico.

Prensa sin censura logró acceso a la información, gracias a varios lectores. La referencia la atribuyen a PROPublica, un ente independiente de periodismo investigativo sobre asuntos de interés público.

Las planillas federales no mienten. Prensa sin censura examinó las correspondientes a 2021 y 2020, aunque hay enlaces para acceder a documentos previos, incluso de 2014, cuando Para la Naturaleza se incorpora bajo las alas del Fideicomiso de Conservación.

El presidente y director ejecutivo de ambas es el licenciado Fernando Lloveras San Miguel. En salarios, de la planilla federal del año contributivo 2021 se desprende el desembolso de $1, 075, 578. La posición mejor remunerada fue la de Lloveras San Miguel con $228, 791, además de gastos reembolsables y una compensación diferida ascendente a poco más de $24 mil.

La directora de conservación de tierra y asuntos legales, Lcda. Neida Pumarejo, cobró $140, 204. Los salarios de los directores de desarrollo y áreas naturales protegidas ascendieron a $136, 271 y $103, 906, respectivamente.

Los documentos oficiales también evidencian que el Gobierno del Estado Libre Asociado es su principal apoyo o sostén financiero, asignando $2, 823.024 en 2021. De hecho, en las planillas se detalla que la jornada semanal de Lloveras San Miguel es de 37.5 horas, como en las agencias gubernamentales.

Sin embargo, la planilla correspondiente al año contributivo 2020 revela que Para la Naturaleza recibió $23, 712, 753 y gastó $19, 875, 755. La tendencia, cuando se analizan los estados financieros, apunta a gastos excesivos. De esta cantidad, $1, 508, 555 se desembolsaron en salarios. Jorge Báez Jiménez, director de operaciones, ganó $330, 761 y Lloveras San Miguel, como presidente, recibió $249, 590. Los directores Blas Fonalledas y Roberto J. Serrallés, por razones obvias,trabajan sin salario.

Para la Naturaleza y el Fideicomiso de Conservación también capitalizan en inversiones; respaldan con donativos a individuos particulares y entidades como la Red Caribeña de Varamiento ($5, 000), Instituto Nueva Escuela ($10, 000), Centros Sor Isolina Ferré ($31, 294) y Fundación Luis A. Ferré/Museo de Arte de Ponce ($32, 247.00), entre otras.

Parte de los contratistas independientes a quienes le pagan por servicios profesionales son Triple-S Salud ($1, 100, 199) y Automotive Rentals ($891, 298), entre otros.

Lista parcial de donantes de Para la Naturaleza

Son decenas las empresas norteamericanas, incluso agencias federales, que aportan miles de dólares a la ONG sin fines de lucro Para la Naturaleza. Tampoco faltan corporaciones locales, asimismo personalidades vinculadas a poderosas sin fines de lucro, lo que revela que se respaldan entre sí. Los donativos son libres del pago de impuestos. Veamos.

• ALight Solutions ($5,000)

• Banco Popular de Puerto Rico ($100, 000)

• Destilería Serrallés ($16, 386)

• Donativo Banco Popular ($10, 000)

• Filantropía PR ($15, 000)

• Friedel Stubbe ($15, 000)

• Fundación Ángel Ramos ($70, 000)

• Fundación Plaza del Caribe ($20, 000)

• Home Dorado Beach Federico ($25, 000)

• Jason Borschow ($10, 000)

• Liberty Foundation ($150, 000)

• Merck Las Piedras ($5, 000)

• Motorambar 65862 ($15, 000)

• National Endowment For The Humanities ($290, 750)

• National Trust For Historic Preservation ($50, 000)

• Oriental Bank ($75, 000)

• Rotary Club ($208, 000)

• US Forest Service ($11, 000)

• US Fish & Wildlife Service ($385, 593)

• US Small Business Adm. ($1, 900, 600)

• Viatris Pharmaceuticals ($25, 000)

Propiedades del Fideicomiso y Para la Naturaleza

Actualmente Para la Naturaleza y el Fideicomiso de Conservación custodian alrededor del 18% de las reservas naturales de Puerto Rico. La proyección para 2030 es alcanzar el 33%. Aparte de que a la mayor parte el Pueblo no puede asistir libremente, en algunas, como La Parguera y La Marea, ocurren desastres ambientales y Para la Naturaleza no se escucha.

Para visitar muchas de estas reservas naturales necesita hacer reservaciones y pagar las tarifas establecidas por Para la Naturaleza para disfrutar las experiencias en cada lugar.

• Hacienda Buena Vista, Ponce

• Hacienda La Esperanza, Manatí

• Reserva Natural Las Cabezas de San Juan, Fajardo

• La Parguera, Lajas

• Área Cañón San Cristóbal, Barranquitas-Aibonito

• Reserva Inés María Mendoza, Yabucoa

• Área Jorge Sotomayor, Caguas

• Bosque Pterocarpus, Humacao-Naguabo

• Reserva Punta Ballenas

• Área Río Encantado, Ciales-Florida-Manatí

• Área La Luisa, Manatí

• Punta Guangulla, Cabo Rojo

• Bosque de Pterocarpus, Dorado

• Refugio El Buey, Vieques

• Área Río Maricao, Maricao

• Cuevas EI Convento, Peñuelas-Guavanilla

• Sierra La Pandura, Yabucoa-Maunabo

• Área Marrueno, Ponce

• Área Río Guaynabo, Río Piedras-Guaynabo

• Antiguo Acueducto de San Juan

• Área Paraíso Las Lunas

• Finca La Robleda

• Finca Marín Alto

• Finca María Luisa, Lajas

• Finca Luz Martínez Benítez, Canóvanas

• Área Finca Gulín, Faiardo

• Área Finca Santiago Villar, Caguas

• Finca Santa Agueda, Naguabo

• Finca Las Quintas, Ponce

• Área Finca El Ojo de Agua, Juana Díaz

• Finca Sector La Esperanza, Ponce

• Área Finca Jobos, Salinas

• Área Finca Barrio Bairoa, Caguas

• Finca Altamira, Canóvanas

• Finca Cordillera Sabana Alta, Cabo Rojo

• Finca Guavanilla

• Área Finca Coamo

• Área Finca Barrio Jajome, Cayey

• Finca Vázquez Rutter, Ponce

• Hacienda Pelleja, Adjuntas

• Área Finca Roberto Serrallés, Ponce

• Área Finca Toa Vaca, Villalba

• Hacienda Lago, Gurabo

• Área Freddie Ramírez, Vega Baja

• Área Río Prieto, Lares

• Área Finca Bo. Los Ríos Jacaboa, Patillas

• Área Finca Knowlton, Culebra

• Área Finca Bo Quebrada Janer, San Lorenzo

• Área Frank Wadsworth, Cabo Rojo

• Área Ulpiano Casals, San Lorenzo

• Área Lomas de Guarionex, Camuy

• Casa Ramón Power, San Juan

• Antiguo Edificio Banco de España, San Juan

• Cerro Las Mesas, Mayagüez

• Finca Shapiro, Naguabo

• Finca El Verde (Forest Service), Río Grande

• Finca Los Frailes, Loíza

• Edificio Blanco Olaya, San Juan

• Edificio Ochoa, San Juan

• Edificio Club de Leones, Barranquitas

• Edificio Roosevelt Roads

• Faro Culebrita, Culebra

Lcdo. Fernando Lloveras San Miguel. Foto/Facebook La Fortaleza

5 comentarios en “Los millones de Para la Naturaleza

  1. Siempre y cuando estas reservas se mantengan y no se utilicen para construcciones desmedidas, pues para bien sea. Yo he visitado algunas de estas reservas y las mantienen muy bien. En cuanto a la Pargüera entiendo que ellos adquirieron unas tierras para protegerlas y que no sufriera contaminación luminaria. Al menos eso recuerdo de lo leído en periódicos pasados. Lo de pagar pues hasta después de morirse hay que pagar, no creo que es abusivo, pues hacen un buen trabajo.

    Le gusta a 1 persona

  2. Aquí es cuando te percatas de hasta dónde llegan los tentáculos de los poderosos(los de apellidos bonitos q «no cobran un chavo)los corruptos y el control q tienen sobre los medios de comunicación q no investigan absolutamente nada,prensa sin censura SIGA ADELANTE Y DESENMASCARANDO A ESTOS VIVIDORES DE EL PUEBLO DE PUERTO RICO QUE LLEVAN DECADAS ROBANDO DINERO Y TIERRA DE NUESTRA HERMOSA ISLA

    Le gusta a 1 persona

  3. No se que persigue este reportaje. Es algo ilegal ? Los fideicomisos siempre han existido. Entiendo el punto sobre los donantes poderosos, pero esos son mecanismos de donación que responden a leyes contributivas. Si se cumplen, cuál es el problema ? Si los documentos son públicos y son accesibles, que ocultan ? Es mala la conservación? De verdad no entiendo que desea probar el autor de esta publicación. Si me lo puede explicar, se lo agradecería.

    Le gusta a 1 persona

  4. Creo que el artículo desconoce la realidad y misión de la organización. El Fideicomiso fue creado para adquirir y conservar terrenos de alto valor ecológico e histórico. Eso ha estado haciendo desde los 1970’s. La diversidad con la que manejan los ingresos y obtienen fondos para proyectos de gran impacto en nuestra sociedad, es necesaria para vivir en el sistema en el que vivimos. Tengan en cuenta el Estado no ha tenido la capacidad de manejar las áreas naturales que protege de la mejor manera ni ha podido fiscalizar las leyes ambientales correctamente. Entiendan, la misión del Fideicomiso es conservar y educar, no fiscalizar ni asignar responsabilidades a los que violentan la ley, eso le toca al Estado. Sin embargo, no mencionan que en los últimos 5 años, la organización se ha enfocado en integrar proyectos de enpoderamiento comunitario, promover la soberanía alimentaria y establecer mayor participación de las comunidades en la conservación y toma de decisiones. Entregando becas a agricultores, estableciendo centros resilientes, brindando talleres, entre otros. Claro, pero cuando jugamos dentro de una sociedad capitalista, a favor de la conservación, es malo. Deberían participar de las gestiones de la organización y conocer a las personas que trabajan en estos espacios.

    Le gusta a 1 persona

Deja un comentario